Valokuitukaapeli vs. langaton: kumpaa valitset
Tieteen ja tekniikan nopean kehityksen myötä suurimmalla osalla ihmisiä on pääsy Internetiin. Koti- ja yritysverkostomme tukeutuvat joko kiinteään tai langattomaan tekniikkaan. Langatonta viestintätekniikkaa pidetään myös modernina vaihtoehtona perinteiselle langalliselle verkottumiselle. Kun molemmat osapuolet: valokuitukaapeli vs. langaton ovat kilpailun vastakohtia, kumpi voittaa suosion?
Valokuitukaapeli vs. langaton: mikä on kuitu?
Se on menetelmä tiedon siirtämiseksi paikasta toiseen lähettämällä valopulsioita optisen kuidun kautta. Se toimitetaan ohuiden lasiputkien kautta, joita kutsutaan kuituoptisiksi kaapeleiksi valoaaltojen avulla. Tätä tekniikkaa pidetään yleensä DSL-laajakaistan seuraajana, joka toimitetaan kuparipuhelinverkon välityksellä.
Valokuitukaapeli vs. langaton: mikä on langaton?
Langaton verkko on verkko, joka on perustettu käyttämällä radiosignaalin taajuutta kommunikoimaan tietokoneiden ja muiden verkkolaitteiden välillä. Joskus siihen viitataan myös WiFi-verkkoon tai WLAN-verkkoon. Verkosta on tullut suosittua nykyään, ja ominaisuus on helppo asentaa eikä kaapelointi ole mukana. Voit kytkeä tietokoneita mihin tahansa kotiisi ilman johtoja.
Valokuitukaapeli vs. langaton: kumpi on parempi?
Vertailemme valokuitukaapelia vs. langatonta seuraavista kolmesta näkökulmasta:
Nopeus
Teoreettisesti langaton verkko voi lähettää dataa samalla nopeudella kuin kuituoptiset kaapelit. Käytännössä kuituoptisella kaapelilla voidaan saavuttaa suurempi maksiminopeus. Kun verkko on ruuhkainen, sitä enemmän käyttäjiä kerralla, jotka selaavat Internetiä ja jakavat saman kaistanleveyden, sitä enemmän tungosta ja hitaammasta langattomasta verkosta tulee. Langallinen Ethernet-yhteys voi yleensä tarjota jopa 10 Gb / s, jos sinulla on Cat6 Ethernet -kaapeli. Ethernet-kaapelin tarkka enimmäisnopeus riippuu käyttämästäsi Ethernet-kaapelin tyypistä.
Etäisyys
Lisäksi langattoman verkon signaalinvoimakkuutta voidaan heikentää pitkän matkan aikana. Valokuitukaapeli voi välittää selkeän signaalin paljon kauemmas. Otetaan esimerkiksi langallisen verkon yksimuotoinen kuitu, sitä käytetään laaja-alaisissa datasovelluksissa ja yleisesti käytetään kantoaaltoverkoissa, PON: issa ja MAN-verkoissa. Yleensä langallinen verkko tarjoaa nopeamman ja pidemmän etäisyyden ilman häiriöitä ja on luotettavampi kuin WIFI.
Asennuksen mukavuus
Kuituverkon asentaminen voi olla aikaa vievää ja melko monimutkaista. Kuituverkon asennusprosessi kestää yleensä kuukausia liiketoimintaympäristöstä ja muista muuttujista riippuen. Toisaalta kiinteän langattoman internetyhteyden asentaminen mikroaaltouuniin vie vain päiviä ja vaatii vähemmän resursseja.
johtopäätös
Jokaisella kolikolla on kaksi puolta. Valokuitukaapeli vs. langaton verkkoyhteys ei ole poikkeus. Langallinen yhteys tarjoaa enemmän luotettavuutta ja vähemmän häiriöitä. Vaikka langaton yhteys tarjoaa suuremman joustavuuden ja mahdollisuuden lisätä laitteita helposti verkkoon. Kaikki riippuu siitä, mitä haluaisit tehdä ja kuinka haluat käyttää yhteyttä. Jos sinulla on vaatimuksia tuotteille kiinteän Internet-yhteyden asentamiseksi, FOCC toimittaisi erilaisia asiaankuuluvia kuituoptisia kaapeleita ja muita sovelluksia.