Kuituoptisen vaimentimen valitseminen näyttää yksinkertaiselta, kunnes tarvitset sellaisen. Laite vähentää optisen signaalin tehoa-teoriassa tarpeeksi yksinkertaisesti. Mutta ryhdy mihin tahansa hankintapäätökseen ymmärtämättä vivahteita, ja päädyt varusteisiin, jotka eivät joko sovi, eivät toimi tai ovat käyttämättömänä laatikossa.
Miksi edes tarvitset sellaisen
Tämä on asia, jota useimmat ihmiset eivät ymmärrä: liian paljon valoa on ongelma.
Vastaanottimilla on herkkyysalueita. Työnnä signaali ylemmän kynnyksen yli, niin saat kyllästys-vääristyneitä tietoja, bittivirheitä ja joskus pysyviä vaurioita valoilmaisimissa. Lyhyet kuitujonot suuritehoisten-lähettimien ja herkkien vastaanottimien välillä luovat juuri tämän skenaarion. Palvelinkeskukset, joissa on patch-paneelit vain metrin päässä toisistaan. FTTH-asennukset, joissa optinen verkkopääte on lähellä jakajaa. Testipenkit, joilla simuloit olosuhteita, jotka eivät vastaa todellisia asetuksiasi.
Vaimentimet ratkaisevat tämän syömällä ylimääräistä tehoa. Konseptissa ei ole mitään ihmeellistä.
Vaimennusarvon kysymys
Oikean numeron saaminen on tärkeämpää kuin useimmat muut päätökset.
Laske se väärin, ja joko edelleen ylikuormitat vastaanotinta tai menetät sen signaalin. Matematiikka ei ole monimutkaista, mutta vaatii todellisia mittauksia:
Vaadittu vaimennus=Lähettimen lähtö – Linkin katkeaminen – Vastaanottimen herkkyys – Turvamarginaali
Oletetaan, että lähetin painaa +5 dBm. Vastaanotin käsittelee -3 dBm - -22 dBm. Linkkihäviö on 2 dB. Haluat ehkä 3 dB marginaalia, koska asiat ajautuvat ajan ja lämpötilan myötä.
Tämä asettaa kohteen vastaanottotehon noin -6 dBm. Joten: 5 – 2 – (-6)=9 dB vaimennus tarvitaan.
Mutta täällä ihmiset sotkevat{0}}uhan, että vastaanottimessa onalue. Pienin herkkyys (-22 dBm tässä esimerkissä) on lattiasi. Suurin syöttöteho (-3 dBm) on kattosi. Pysy mukavasti niiden välissä.
Olen nähnyt teknikkojen tarttuvan mihin tahansa vaimentimeen, joka on kätevä. 10 dB, kun he tarvitsivat 5 dB. Toimii hyvin, kunnes ympäristöhäviöt lisääntyvät ja yhteys yhtäkkiä katkeaa.
Kiinteä vs. muuttuja: Ei aina ilmeinen
Kiinteät vaimentimet käsittelevät useimpia tuotantoympäristöjä. Ne ovat halpoja, luotettavia, ja ne asennetaan kerran. Arvot vaihtelevat tyypillisesti 1 dB:stä 25 dB:iin vakioaskelin.
Variable optical attenuators (VOA) maksaa huomattavasti enemmän{0}}joskus kymmenen kertaa hinta. Mutta testaus- ja mittaussovelluksissa ne ovat välttämättömiä. Luonnehditko vastaanottimen herkkyyttä alueella? Simuloitko erilaisia linkkiehtoja? Tarvitset säädettävyyttä.
Mekaaniset muuttujatyypit käyttävät säätöpyörää tai mikrometriä. Resoluutio noin 0,1 dB on yleinen. Elektroniset VOA:t tarjoavat kauko-ohjauksen ja nopeamman säädön, mutta lisäävät monimutkaisuutta ja vikakohtia.
Yksi asia: muuttuvat vaimentimet ajautuvat. Tarkista kalibrointi säännöllisesti. Kiinteillä tyypeillä tätä ongelmaa ei ole.
Liittimen yhteensopivuus
Tämän pitäisi olla ilmeistä, mutta aiheuttaa loputonta päänsärkyä.
Vaimennin liittimien on vastattava järjestelmääsi. LC:stä LC:hen. SC:stä SC:hen. FC FC:lle. Sekoitus vaatii sovittimia, jotka lisäävät väliinkytkentä- ja heijastuspisteitä.
Vähemmän ilmeinen ongelma:kiillotustyyppi.
UPC (Ultra Physical Contact): Sininen liitin. Tasainen päätypinta. Toimii useimmissa tietoliikenne- ja tietoliikennesovelluksissa.
APC (kulmallinen fyysinen kontakti): Vihreä liitin. 8-astekulma päätypinnassa. Pakollinen analogiselle videolle, CATV:lle ja kaikkeen, joka vaatii yli 60 dB:n paluuhäviön.
Älä koskaan-ja tarkoitan, että älä koskaan-paruta APC:tä UPC:n kanssa. Kulman yhteensopimattomuus vaurioittaa molempia holkkeja ja luo kauhean heijastuksen. Olen nähnyt kokeneiden teknikkojen tekevän tämän virheen, koska liittimet sopivat fyysisesti yhteen. Heidän ei pitäisi.
Singlemode vs. Multimode
Yhdistä kuitutyyppi. Kausi.
Yksimuotoiset vaimentimet toimivat 1310 nm ja 1550 nm ikkunoissa. Joskus 1490 nm PON-sovelluksissa. Ytimen halkaisija on 9 µm.
Monimuotovaimentimet tähtäävät 850 nm ja 1300 nm. Sydänhalkaisijat 50 µm (OM3/OM4/OM5) tai 62,5 µm (OM1).
Käytätkö yksimuotoista vaimentinta monimuotokuidussa? Pienempi aukko estää suurimman osan valostasi,{0}}saat vaimennuksen, mutta ei mitään ennakoitavissa olevaa tai johdonmukaista. Toiseen suuntaan siirtyminen aiheuttaa modaalisen hajaantumisen ongelmia.
Jotkut valmistajat valmistavat tilakohtaisia{0}}versioita identtisillä koteloilla. Tarkista tekniset tiedot. Tarrassa tulee selvästi mainita SM tai MM.
Build{0}}out vs. In-Line päätös
- Kytke-tyyliset (rakenna-) vaimentimetkiinnitetään suoraan laiteportteihin. Yksi liitin liitetään lähetin-vastaanottimeen; toinen hyväksyy patch-kaapelisi. Puhdas asennus, pieni lisäpituus. Nämä toimivat hyvin, kun tarvitset vaimennusta suoraan lähteessä tai vastaanottimessa.
- In-linjan vaimentimeton letit molemmissa päissä ja liitä tai liitä kaapelin juoksuun. Joustavampi paikannus, mutta lisää kaapelinhallinnan monimutkaisuutta.
- Adapter{0}}tyylivaimentimetsovi patch-paneelikytkimien sisään. Hyödyllinen pysyviin asennuksiin, joissa haluat vaimennuksen näkymättömäksi ja suojattuna paneelin sisällä.
Useimmissa datakeskussovelluksissa plug{0}}tyyli on järkevä. Ulkopuolisten tehtaiden tai tilojen kaapelointiin-linjatyypit tarjoavat enemmän vaihtoehtoja.
Aallonpituusriippuvuus
Vaimentimet eivät ole täysin tasaisia kaikilla aallonpituuksilla. Määritetty vaimennusarvo pätee tietyillä aallonpituuksilla-yleensä 1310 nm ja 1550 nm yksimoodissa ja 850 nm monimoodissa.
Muilla aallonpituuksilla todellinen vaimennus vaihtelee. Joskus desibeleillä tai enemmän.
CWDM- ja DWDM-järjestelmillä tällä on merkittävää merkitystä. 5 dB:n vaimennin voi tarjota 5,3 dB aallonpituudella 1550 nm, mutta vain 4,6 dB aallonpituudella 1310 nm. Laadukkaat-yksiköt määrittävät vaimennuksen koko toiminta-alueella.
Laajakaistaisia vaimentimia on olemassa moni{0}}aallonpituussovelluksia varten. Ne maksavat enemmän. Tarvitsetko niitä, riippuu aallonpituussuunnitelmastasi.
Palautushäviön tiedot
Jokainen liitoskohta heijastaa valoa taaksepäin. Tuottohäviö ilmaisee tämän-suuremmat luvut tarkoittavat vähemmän heijastusta.
Useimpiin digitaalisiin tietoliikennesovelluksiin riittää 45-50 dB:n paluuhäviö. Analogiset järjestelmät ja koherentti lähetys vaativat 60 dB tai enemmän.
APC attenuators inherently provide superior return loss due to the angled interface. If your system specification calls for >55 dB paluuhäviö, APC todennäköisesti vaaditaan.
Halvat vaimentimet toimivat usein huonommin tuottohäviössä. Teknisessä tiedotteessa lukee 50 dB; Todellisuus tuottaa 40 dB. Tämä aiheuttaa ongelmia OTDR-testauksessa ja herkissä vastaanotinsovelluksissa.
Tehonkäsittely
Vakiovaimentimet käsittelevät 200-300 mW ilman ongelmia. Täysin riittävä tyypillisille muutaman milliwatin televiestintäsignaaleille.
Tehokas{0}}sovellukset-kuitulaserit, EDFA-lähdöt, CATV-järjestelmät-vaativat vaimentimia, jotka on mitoitettu suuremmille tehotasoille. Jotkut erikoisyksiköt käsittelevät useita watteja.
Arvon ylittäminen ja vaimennuselementti heikkenee. Absorptioon- perustuvat vaimentimet ovat erityisen haavoittuvia; imukykyinen materiaali kirjaimellisesti palaa.
Tarkista lähettimen tekniset tiedot. Jos käytät jotain yli 50 mW, tarkista vaimentimen tehonkäsittelykyky.
Lämpötilan vakaus
Vaimentimen suorituskyky muuttuu lämpötilan mukaan. Paremmat yksiköt pitävät määrittelyn -40 astetta +85 asteen välillä. Kuluttajalaatuiset tuotteet voivat taata suorituskyvyn vain huoneenlämmössä.
Valvotuissa ympäristöissä-palvelinkeskuksissa, keskustoimistoissa-sillä ei juuri ole väliä. Ulkopuolisille laitosasennuksille, erityisesti äärimmäisissä ilmastoissa, sillä on paljon merkitystä.
Telcordia GR-910 tarjoaa standardoidut testausvaatimukset. Tämän standardin mukaisesti sertifioiduilla vaimentimilla on todennettu lämpötilan suorituskyky.
Käytännön valintaprosessi
Aloita näillä kysymyksillä:
- Mikä on laskettu vaimennustarpeesi?
- Kiinteä vai säädettävä?
- Mitä liitintyyppiä järjestelmäsi käyttää?
- UPC vai APC?
- Yksi- vai monimuotoinen?
- Onko mitään erityisvaatimuksia paluuhäviölle, tehonkäsittelylle tai lämpötila-alueelle?
Etsi sitten tuotteita, jotka vastaavat kaikkia kriteerejä. Älä tingi liitintyypistä tai kuitutilasta-ne eivät ole-neuvoteltavissa. Vaimennusarvolla on jonkin verran joustavuutta; jos tarvitset 7 dB, sekä 5 dB että 10 dB voivat toimia tehobudjettisi mukaan.
Yleisiä virheitä
Väärän vaimennusarvon ostaminen testausta varten.
Jos olet tekemässä marginaalilinkin vianetsintää, vaimennuksen lisääminen pahentaa tilannetta. Vaimentimet vähentävät tehoa; ne eivät korjaa riittämättömästä tehosta johtuvia ongelmia.
01
Unohdetaan liittimen katoaminen.
Jokainen yhdistetty liitinpari lisää noin 0,3 dB. Kahdella liitännällä varustettu vaimennin lisää ehkä 0,5 dB nimellisvaimennuksensa yli. Sisällytä tämä laskelmiin.
02
Puhtauden huomioimatta jättäminen.
Likaiset holkit aiheuttavat vaihtelevia häviöitä ja takaisin{0}}heijastuksia. Vaimennin ei voi kompensoida saastuneita liittimiä.
03
Yli-määrittely.
Ellei sinulla ole erityisiä vaatimuksia, tavalliset kaupalliset{0}}vaimentimet toimivat hyvin. Maksamalla korkealaatuisia hintoja erittäin-alhaisista PDL-määrityksistä et tarvitse hukkaa budjettia.
04
Huomautus laadusta
Kuituoptisten komponenttien markkinoilla on erinomaisia valmistajia ja kauheita. Vakiintuneiden yritysten-nimelliset tuotteet-Corning, AFL, Thorlabs, JDSU/Viavi-täyttivät luotettavasti vaatimukset. Tuntemattomia toimittajia ulkomailta markkinoilta? Joskus hyvin, joskus ei.
Tuotantoverkostoja varten osta laatua. Penkkitestauksessa, jossa voit varmistaa suorituskyvyn ennen kuin luotat siihen, halvemmat vaihtoehdot voivat toimia. Älä vain oleta, että etiketti on oikea.
Jotkut jakelijat testaavat saapuvia vaimentimia ja tarjoavat varmenteita. Se on jotain arvoista.
Vaimentimen valitseminen edellyttää viime kädessä järjestelmävaatimusten ymmärtämistä ja niiden sovittamista saatavilla oleviin tuotteisiin. Itse tekniikka on kypsää ja luotettavaa. Useimmat viat johtuvat teknisten tietojen epäsuhtaisuudesta tai{2}}kontaminaatio-ongelmista, jotka ovat täysin asentajan hallinnassa. Ota perusasiat oikein, ja nämä yksinkertaiset passiiviset laitteet tekevät työnsä hiljaa vuosikymmeniä.
