Olen ollut valokuituhankinnalla yhdeksän vuotta. Suurin osa oppimastani tuli kalliista virheistä, en koulutusoppaista. Tämän oppaan toivon, että joku olisi antanut minulle ennen kuin ensimmäinen datakeskuksen kaapelointiprojektini meni sivuttain vuonna 2019.
Miksi LC-liittimistä tuli oletusarvo
The LC-liitinPersistence Market Researchin (persistencemarketresearch.com) mukaan se valloitti yli 37 prosenttia maailmanlaajuisista valokuituliitinmarkkinoista vuoteen 2023 mennessä. Se luku ei yksin selitä, miksi sinun pitäisi välittää. Tärkeintä on käytännön seuraus: jokainen suuri lähetin-vastaanottimien valmistaja suunnittelee ensin LC-liitäntöjen ympärille. SFP, SFP+, SFP28, QSFP+ katkaisukaapelit. Kaikki olettavat, että lopetat LC:n.
Vietin kaksi ensimmäistä vuotta tällä alalla yrittäen ymmärtää, miksi ST- ja SC-liittimet olivat kuolemassa. Vastaus osoittautui tylsäksi: tiheys. Kun sovitat 48 porttia 1U:n patch-paneeliin, LC:n 1,25 mm:n holkki- ja työntö{5}}vetolukitusmekanismi toimii yksinkertaisesti paremmin kuin muut vaihtoehdot. TIA-568.3-E-standardi koodasi sen, minkä asentajat jo tiesivät ahtaista televiestintähuoneista.
Erittelykysymys Kukaan ei kysy oikein
Useimmat saamani tarjouspyynnöt esittävät väärän kysymyksen. Ne määrittelevät "LC to LC single mode" tai "LC to LC multimode" ikään kuin se riittää. Se ei ole.
Kysymys, jolla itse asiassa on väliä, on: minkälaisen lisäyshäviön voit sietää koko linkkibudjettisi aikana? Ja olen rehellinen, useimmat minulle ostotilauksia lähettäneet ihmiset eivät ole tehneet tätä laskelmaa. Ne kopioivat tekniset tiedot aiemmasta projektista tai toimittajasuosituksesta.
Yksimuotoinen OS2-kuitu antaa sinulle etäisyyden . 10km, 40 km, 80 km lähetin-vastaanottimistasi riippuen. OM4-multitila antaa sinulle kaistanleveyden lyhyempiä ajoja varten ja pitää lähetin-vastaanottimen kustannukset alhaisempana. Mutta tässä on se osa, jota en aio selittää täysin julkisessa blogiviestissä: liittimen laadun, liitosten häviämisen ja kykysi saavuttaa nämä nimellisetäisyydet välinen suhde monimutkaistaa nopeasti. Jos suunnittelet jotain yli 2 km:n matkaa tai juoksemassa 100 G+, meidän pitäisi luultavasti puhua suoraan.
Mitä itse testasimme (ja miksi sinun pitäisi olla skeptinen)
Minun täytyy käsitellä jotain ennen kuin vedän sisäisiin tietoihimme. Veimme 50 satunnaista LC-dupleksikaapelia kolmelta kilpailevalta toimittajalta, jotka myytiin tärkeimpien jakelukanavien kautta. Testasimme niitä omaa tuotantoamme vastaan käyttämällä samaa Fluke DTX-1800 -asetusta.
Viisikymmentä kaapelia ei ole tilastollisesti tiukka näyte. Emme julkaisseet tuotenimiä, koska emme ole kiinnostuneita oikeudenkäynneistä. Kerron tämän sinulle etukäteen, koska jos olet vakava hankintaammattilainen, sinun tulee suhtautua skeptisesti kaikkiin myyjiin, jotka näyttävät sinulle vertailutietoja nimettömiin kilpailijoihin. Olisimme skeptisiä, jos olisimme sinun asemassasi.
Se sanoi, että löysimme tämän:
| Metrinen | FOCC LC -kaapelit | Kilpailijan keskiarvo |
|---|---|---|
| Keskimääräinen lisäyshäviö | 0,14 dB | 0,28 dB |
| Kaapelit yli 0,20 dB | 2.1% | 34% |
| Palautustappio alle Spec | 0% | 8% |
Ero on todellinen. Se, luotatko menetelmiimme, on sinun tehtäväsi. Voimme toimittaa testilaitteiden tekniset tiedot ja menettelydokumentaation, jos haluat kopioida tämän itse. Tarjous on aito.
APC vs UPC: Minulla on vahva mielipide täällä
Käytä LC–LC-patch-kaapeleita yritys- ja datakeskusympäristöissä UPC kiillotus. En aio suojautua tästä.
APC (kulmallinen fyysinen kontakti) on tärkeä CATV-, PON-järjestelmille ja suuritehoisille{0}}sovelluksille, joissa takaheijastus-voi vahingoittaa laserlähteitä. 8-asteen kulmassa oleva holkki vähentää palautushäviötä merkittävästi. Mutta tavalliseen tiedonsiirtoon? Lisäkustannukset, yhteensopimattomuus UPC-liittimien kanssa, vihreästä siniseen sekavuus, joka aiheuttaa asennusvirheitä. Ei sen arvoista.
Olen nähnyt ostotiimien määrittävän APC:n kokonaisille projekteille, koska joku sanoi heille, että "kulma on parempi". He päätyvät 15 000 dollarin kaapelitehtaan, joka ei voi liittää olemassa olevia UPC-paneelipaneeleja ilman sovittimia. FOCC LC UPC -kaapelit käsittelevät 99 % yrityssovelluksista. Kun APC on todella tarpeen, sovellusvaatimukset tekevät sen selväksi.
400G:n siirtokysymys
Tässä aion olla vähemmän hyödyllinen kuin saatat haluta.
400G Ethernet muuttaa liittimen maisemaa.QSFP-DD-lähetin-vastaanottimet, MPO/MTP-runkokaapelit, LC-katkaisukokoonpanot. Tänään ostamasi kaapeli 10G- tai 25G-kytkentää varten saattaa toimia tai ei toimi päivityksen yhteydessä. Se riippuu tietystä siirtopolustasi, vaihtajan toimittajan etenemissuunnitelmasta ja rakennuksen topologiasta.
Voisin kirjoittaa vielä 2000 sanaa 400G:n kaapelointistrategiasta. Mutta rehellisesti? Jos suunnittelet aktiivisesti 400G:n käyttöönottoa, sinun ei pitäisi saada tietojasi toimittajan blogikirjoituksista. Sinun pitäisi käydä suora keskustelu jonkun kanssa, joka voi tarkastella todellista verkkoarkkitehtuuriasi. FOCC tarjoaa teknistä konsultointia tällaisiin projekteihin, enkä sano sitä myynnin edistämiseksi. Sanon sen, koska muuttujat ovat todellakin liian monimutkaisia yleisohjeita varten.
Saastuminen: tylsä ongelma, joka aiheuttaa 70 % epäonnistumisista
MicroCare Corporation julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan 70–85 % kuituverkkovioista johtuukontaminaatio liittimen päätypinnoissa(microcare.com). Tämä vastaa sitä, mitä näemme takuupalautuksissa. Kallis kaapeli ei ole se, joka epäonnistuu. Se, joka sai pölyä holkkiin asennuksen aikana, epäonnistuu.
Puhdistusprotokollat ovat tylsiä. Kukaan ei halua lukea niistä. En aio teeskennellä muuta. Mutta jos ostat FOCC LC -kuituliitoskaapeleita etkä budjetoi myös IBC one-click -puhdistimia ja tarkastusputkia, sinulla on ongelmia, jotka eivät ole meidän syytämme, mutta jotka päätyvät silti postilaatikkoomme.
Mitä FOCC todella tekee eri tavalla
Shenzhenin toimipisteessämme suoritetaan automatisoitua kiillotusta ja{0}}päätygeometrian testausta. Jokaisen kaapelin mukana toimitetaan yksilöllinen testidokumentaatio. Tämä on vakioprosessimme, ei premium-lisä-.
Käytännön ero näkyy johdonmukaisuudessa. Kun tilaat meiltä 500 LC–LC-yksimuotoisia kuitukaapeleita, et saa 450 hyvää kaapelia ja 50:tä, jotka ovat teknisesti vaatimukset täyttäviä, mutta jotka ovat hyväksyttävän rajalla. Jakaumakäyrä on tiukempi. Tällä on vähemmän merkitystä pienessä asennuksessa ja enemmän, kun otat käyttöön suuressa mittakaavassa etkä halua tehdä ajoittaisia ongelmia kuuden kuukauden kuluttua.
Hinnoittelun todellisuus
FOCC LC–LC -kuituoptiset kaapelit eivät ole markkinoiden halvin vaihtoehto. Olemme tyypillisesti 15–25 % yleisten toimittajien tavaroiden hinnoittelua korkeammalla.
Matematiikka toimii suotuisasti, kun otat huomioon epäonnistumisten, mutta en aio teeskennellä, että matematiikka on yksinkertaista. Jos ostat 20 patch-kaapelia pieneen toimistoon, hyödykevaihtoehto on luultavasti järkevämpi. Jos otat käyttöön 500+ yhteyksiä ympäristössä, jossa seisokit maksavat todellista rahaa, laatuerolla on merkitystä. Se, mihin raja-arvo tarkalleen laskeutuu, riippuu erityisistä toimintakustannuksistasi, enkä tiedä käyttökustannuksistasi.
Suurten tilausten, räätälöityjen pituuksien tai erityisten takkivaatimusten, kuten LSZH-kokoisten tilojen osalta, hintakeskustelu on käytävä suoraan. Julkaisemme vakiohinnoittelun osoitteessa focc-fiber.com, mutta todellisen projektin hinta näyttää yleensä erilaiselta.
Mitä tämä opas ei käsittänyt
Jätin jotkin aiheet tarkoituksella ohuiksi tai ohitin ne kokonaan.
Taivuta-herkkä kuituvalinta korkean-tiheyden reitittämiseen. Erityinen lähetin-vastaanottimen yhteensopivuus toimittajaekosysteemien välillä. Kentän pääte vs. tehdaspäätetyt{4}}kokoonpanot. Mukautetut kaapelikokoonpanot OEM-integraatiota varten. Nämä eivät ole aiheita, joita voin käsitellä vastuullisesti yleisessä blogikirjoituksessa, koska oikea vastaus riippuu suuresti kontekstista, jota minulla ei ole.
Jos päädyit tälle sivulle etsiessäsi FOCC LC -kuitukaapeleita tai yrittäessäsi ymmärtää LC–LC-liitäntävaatimuksia, toivottavasti tästä oli hyötyä. Jos sinulla on tietty projekti, jossa on todelliset tekniset tiedot, seuraava vaihe on todennäköisesti suora keskustelu. Tekninen tiimimme hoitaa myyntiä edeltävän-neuvonnan ilman aggressiivisia-seurantapuheluita, jotka saavat kaikki vihaamaan yhteydenottoa myyjiin.
Kyselylomake osoitteessa focc-fiber.com/contact. Normaali vastausaika teknisiin kysymyksiin on yksi arkipäivä.
