Sain puhelun Austinista viimeisellä vuosineljänneksellä, heidän integraattorinsa oli asentanut 90:n verran MTP-runkoja, eikä mikään toiminut oikein. Puolet 100G-linkeistä näytti virheitä, toinen puoli ei edes tullut esiin. Kävi ilmi, että SI tilasi A-tyypin kaapelit Method B -malliin, ja jossain matkan varrella myös sovittimen näppäimet sekoittuivat. Klassinen sotku. Alkuperäinen kaapelin myyjä sanoi, että teknisiä tietoja noudatettiin, SI sanoi, että he tilasivat konsultin määrittämän, konsultti oli jo siirtynyt toiseen projektiin. Asiakas söi suurimman osan kustannuksista, koska kukaan ei pystynyt todistamaan, kuka meni ensin.
En kerro tätä tarinaa kenenkään loukkaamiseksi. Tällaista tapahtuu enemmän kuin ihmiset myöntävät. MTP:llä on ehkä 30–40 erilaista kokoonpanoyhdistelmää, kun otetaan huomioon sukupuoli, napaisuustyyppi, kuitumäärä ja avainten suunta. Unohdat yhden parametrin ja jahdit haamuongelmia päiviä.
Sukupuoli: Pins In, Pins Out, Se on pohjimmiltaan se
Uros-MTP:ssä on kaksi ohjaustappia. Nainen ei. Nastat tarjoavat mekaanisen kohdistuksen, joten 12 tai 24 kuituytimet ovat itse asiassa linjassa, kun yhdistät kaksi liitintä.
Tuoteluettelosi kannalta tärkeää:
Lähetin-vastaanottimet ovat miespuolisia. Cisco, Arista, Juniper, valkoinen{1}}merkki Kiinasta, mitä tahansa. Moduulitoimittajat standardoivat kiinnitetyt portit, koska nastat on suojattu lähetin-vastaanottimen kehikon sisällä. Joten laitteesi-sivukaapelit tarvitsevat naarasliittimet kytkintä päin.
Kaappien väliset runkokaapelit ovat tyypillisesti urospuolisia molemmissa päissä. Ne liitetään sovitinpaneeleihin, jotka ovat naaras---naaras. Adapteri vastaanottaa nastat molemmista suunnista.
Kasettimoduuleissa on naaraspuoliset MTP-portit rungon puolella. He saavat urospuolisen rungon pään.
Yksinkertainen ketju: uros lähetin-vastaanotin → naaraskaapeli → urosrunko → naarassovitin → urosrunko → naaraskasetti. Jos saat yhden linkin väärin, niin sinulla on ongelma.
Ikävä epäonnistumistila on naaras-naaras-parittelu, kun odotit urosta-naaraan. Liittimet napsahtavat fyysisesti yhteen. Saatat jopa nähdä valoa tehomittarissasi, koska kuidut ovat tarpeeksi lähellä kytkeäkseen signaalin. Mutta ilman tarkkuuskohdistusta suorittavia ohjaustappeja, lisäyshäviö kasvaa tyypillisestä 0,25-0,35 dB:stä yli 1 dB:iin. Joskus 1,5 dB tai huonompi riippuen siitä, kuinka paha kulmavirhe on. Moni-hupparin selkälehtitopologia, joka syö koko linkkibudjettisi ennen kuin pääset edes perimmäiseen päähän.
Meillä oli tilanne ehkä 18 kuukautta sitten, asiakkaan tallennustilatoimittaja huusi latenssipiikkeistä. Asiakas syytti uusia Arista-kytkimiä, Arista syytti SANia, SAN-myyjä syytti kaapelointiurakoitsijaa. Kaksi viikkoa sormella-osoittelua. Lopulta joku ajatteli tutkia MTP:n päätypinnat ja havaitsi, että urakoitsija oli käyttänyt kaikkialla irrotettuja jumpperia säästääkseen kustannuksia. Säästyi ehkä 500 dollaria kuitulaskusta, maksoi todennäköisesti 40 000 dollaria suunnitteluajassa kolmen toimittajan kesken. Ja tallennustilan myyjä uskoo edelleen, että se oli kytkinongelma.
Napaisuus: Käytä vain menetelmää B
Tiedän, että TIA-568 määrittelee kolme menetelmää. Tässä on käytännön todellisuus:
- Menetelmä B tyypin B kaapeleilla.Sitä haluat 40G/100G/400G-rinnakkaisoptiikalle. Tyyppi B kääntää kuituryhmän päästä-päähän-, paikka 1 yhdistää kohtaan 12, Tx laskeutuu Rx:lle automaattisesti. Näppäin-ylös-avain-avain-ylössovittimet. Tehty.
- Menetelmä A on olemassa vanhan yhteensopivuuden kannalta.Jos sinulla on vanha 10G-infrastruktuuri, jossa on kaksisuuntaisia kaapeleita ja tarvitset uusia 40G-kytkimiä, jotta voit pelata mukavasti olemassa olevien kaapeleiden kanssa, menetelmä A mahdollistaa napaisuuden vaihtamisen välijohdon tasolla tavaratilan sijaan. Mutta sitten sinun on seurattava, mitkä patch-johdot ovat A-to-A ja A-to-B, ja suuressa käyttöönotossa, josta tulee painajainen. Olemme nähneet, että asiakkaat, joilla on 2000+ patch-johto, menettävät jälkensä kuudessa kuukaudessa.
- Menetelmä C kääntää vierekkäiset parit koko taulukon sijaan.En todellakaan tiedä, miksi kukaan valitsisi tämän uudisrakentamiseen. Myymme ehkä 10-15 Type C -kaapelia vuodessa ja se on aina jotain outoa perintöintegraatiota varten.
Yksi mainitsemisen arvoinen asia, koska se pisti muutamia asiakkaita: joillakin vanhemmilla Cisco Nexus 9300 -sarjoilla 2017{5}}2018 aikakaudelta oli erilaisia odotuksia. Jos sekoitat tämän sukupolven Nexuksia uudempiin Arista- tai Juniper-varusteisiin, älä oleta, että menetelmä B vain toimii. Tarkista ensin lähetin-vastaanottimen liitin. Meillä on tähän yhteensopivuushuomautus, kysy jos olet tekemisissä sekasukupolven Cisco-jutuilla.
Pysyvä suosituksemme: Method B -rungot, tyypin A kasetit LC-katkaisua varten, A---B kaksipuoliset patch-johdot laitteissa. Meillä ei ole ollut napaisuusongelmia missään tätä yhdistelmää käyttävissä projekteissa sen jälkeen, kun standardoimme sen vuonna 2021.
Pre-Terminated vs Field Splice: The Math
Ennalta päätetty MTP maksaa enemmän kaapelia kohti. Tätä ei kukaan kiistä. Se, maksaako projektia kohden enemmän, riippuu työtilanteesta.
Koillisalueella viimeisten 18 kuukauden aikana tukemiemme hankkeiden perusteella:
Ennalta-päätetty runko-asennus kestää 5–8 minuuttia kaapelin päätä kohden. Pura pakkauksesta, reititä, pue lokeroon, yhdistä sovittimeen, tarkista visuaalisesti. Nopeammin, jos telineasettelu on puhdas, ja hitaammin, jos työskentelet olemassa olevan kaapelilaitoksen ympärillä.
Kenttäfuusioliitos toimii 18-30 minuuttia liitoskohtaa kohti sertifioidun teknikon kanssa käyttäen Fujikura- tai Sumitomo-koneita. Olemme nähneet 40+ minuuttia vähemmän kokeneella miehistöllä tai halvoilla laitteilla sekä noin 15–20 %:n uudelleentyöstöprosentteja näissä tapauksissa.
Noin 1 000 kuidun käyttöönotossa, kutsukaa sitä 80-jotain MTP-12-rungoiksi, katsot ehkä 15-20 työtuntia valmiiksi päätetylle ja 60-80 tunnille kenttäliitokselle. 75-100 dollaria/tunti täysin kuormitettuna (riippuen alueesta ja ammattiliiton tilanteesta), työvoiman delta kattaa enemmän kuin useimpien projektikokojen kaapelin hintapreemion.
Kentän päättäminen voittaa: erittäin pitkät ajot, joissa koottujen kaapelien toimittaminen on hankalaa, jälkiasennustyöt, joissa et voi naulata tarkkaa pituutta ennen kuin olet paikalla, tai tilanteet, joissa sinulla on fuusiokykyä-talossa, ja työ on käytännössä ilmaista. Greenfield-palvelinkeskusrakennuksissa, joiden reittipituudet tunnetaan, ennalta-päätetty on lähes aina halvempi kokonaishinta.
En aio väittää, että valmiiksi päätetyt kaapelimme ovat maagisesti parempia kuin kentällä. Todellinen etu on tehdasympäristö: ilmasto-ohjattu, puhdastilaolosuhteet, 100 % testattu ennen toimitusta. Kenttäolosuhteet ovat arvaamattomia. Olen nähnyt jatkoautoja pystytettyinä parkkihalliin, lastauslaitureihin, keskeneräisiin mekaanisiin tiloihin, joissa on betonipölyä kaikkialla. Kuitu ei välitä projektisi aikataulusta.
Kuitumäärä: 12 vs 24, ehkä 16 myöhemmin
MTP-12
Onko standardi 40G:lle ja 100G:lle, koska QSFP käyttää 8 kuitua. Saat 8 aktiivista plus 4 tummaa tulevaa käyttöä tai hallintaa varten.
MTP-24
Tukee 200G (2x 100G yhden liittimen yli) tai 400G-SR8, joka käyttää 16 kuitua. Antaa myös tilaa 800G:n siirtymiselle myöhemmin.
Jos rakennat infrastruktuuria tänään ja budjetti on tiukka, MTP-12 toimii hyvin 100G:lle. Ekosysteemi on kypsä, jokainen myyjä tukee sitä, et tule yllättämään yhteensopivuusyllätyksiä.
Jos budjettisi on joustava ja odotat 400 Gt 2–3 vuoden sisällä, valitse MTP-24 nyt. Premium on noin 35-45 % vastaavan MTP-12:n yläpuolella pituudesta ja laatutasosta riippuen. Uusien runkokaapeleiden vetäminen myöhemmin maksaa paljon enemmän kuin tuo lisähinta, kun otetaan huomioon seisokkien koordinointi ja reittien ruuhkautuminen.
800G:ssä se on monimutkaista. IEEE 802.3df -spesifikaatio käyttää 8 kaistaa suuntaa kohti, joten MTP-16:sta on tulossa 800G-SR8- ja DR8-liitin. MTP-16-holkki eroaa MTP-12:sta, ne eivät pariudu. Jos suunnittelet AI/ML-infrastruktuuria 5+ vuoden horisontilla, tämä on todellinen harkinta. Meillä on tekninen huomautus 800G:n siirtymäpoluista, mutta rehellisesti sanottuna teollisuus selvittää tätä edelleen. En sitoutuisi suuriin infrastruktuuripäätöksiin, jotka perustuvat 800G-oletuksiin, ennen kuin lähetin-vastaanottimen hinnoittelu vakiintuu, luultavasti aikaisintaan vuoden 2025 lopulla.
Mitä PO tarvitsee
Tarkistuksen aikana havaitsemme teknisiä virheitä ehkä 1/6 tai 7 tilauksesta. Nämä ovat ongelmia aiheuttavat kentät:
Kuitumäärä.
Yhdistä lähetin-vastaanottimesi. QSFP28 SR4 on 8 kuitua, QSFP-DD SR8 on 16. 24-kuituisen kaapelin tilaaminen SR4-sovellukseen tuhlaa rahaa.
Sukupuoli kummassakin päässä.
Kirjoita se: "A-end Male, B-end Female" tai mikä tahansa. Jos PO sanoo vain "MTP molemmissa päissä", meidän on soitettava ja se lisää päivän vähimmäismäärän.
Napaisuuden tyyppi.
A, B tai C. Täytyy vastata sovittimen näppäimiä ja yleistä menetelmää.
Puolalainen tyyppi.
PC monimoodille, APC yksimoodille korkealla paluuhäviövaatimuksella. Älä koskaan sekoita niitä. PC-tasoon yhdistetty APC-kulma vahingoittaa molempia päätypintoja pysyvästi.
Pituus.
Esipäätetyissä kaapeleissa ei ole kenttäsäätöä. Jos tarvitset 23,7 metriä, tilaa 24 metriä ja varaa vähän löysyyttä. Tai määritä tiukempi toleranssi, mutta odota pidempää toimitusaikaa.
Meillä on tilausmyyntimalli, joka pakottaa sinut täyttämään jokaisen kentän. Vähentää selvityspyyntöjä luultavasti 80 prosenttia. Lähetä meille sähköpostia, jos haluat.
Saapuvan tarkastuksen yhteydessä: pyydä myyjältäsi kaapelikohtaiset testitiedot, älä eränäytettä. Laatuvaihtelu näkyy lisäyshäviön johdonmukaisuudessa. Elite grade -spesifikaatio on enintään 0,35 dB, mutta jos 30 % kaapeleistasi on 0,30–0,35 dB:ssä, marginaali on pienempi kuin luulet. Lähetämme testiraportit jokaisen tilauksen yhteydessä, kaikki hyvät myyjät tekevät tämän.
Kun se ei toimi
Jos linkkejä ei tule ja epäilet MTP-ongelmia:
- Ensin silmämääräinen tarkastus. Uroksilla on neulat, naaralla reikiä. Jos näet kaksi naarasliitintä yhdistettynä sovittimen kautta, sinulla on vastaus.
- Toiseksi, tarkista avainten suunta sovittimista. Menetelmän B tulisi olla avain-ylös avain-molemmalle puolelle. Yksi ylös ja toinen alas tarkoittaa, että napaisuus on käännetty.
- Kolmanneksi mittaa päätypinnat. MTP-holkit ovat suurempia kuin LC, ne keräävät lian nopeammin. Yksi likainen kuitu 12:sta voi lisätä kokonaishäviötä niin paljon, että se aiheuttaa ongelmia 100G:ssa.
Jos soitat meille ongelman kanssa, pidä valmiina: kaapelin osanumerot, mihin on kytketty, sovittimen tyyppi ja mahdolliset testilukemasi. Voimme yleensä selvittää määritysvirheet yhdessä keskustelussa, jos meillä on nämä tiedot.
Bottom Line
Urospuoliset naarasliittimet, varusteportit ovat urosliitännät, runkokaapelit ovat tyypillisesti uros----uros- ja naarassovittimiin. Menetelmä B rinnakkaisoptiikalle, ellei sinulla ole vanhoja yhteensopivuusongelmia. Määritä kaikki suoraan ostotilaukseesi, koska toimittajat eivät arvaa oikein.
Jos sinulla on projektisi määritysvaiheessa ja haluat jonkun{0}}tarkistavan tuoteluettelosi, lähetä se. Teemme myyntiä edeltävän-tarkistuksen, kestää ehkä päivän monimutkaisuudesta riippuen, maksutta. Helpompi havaita virheet ennen tuotantoa kuin sen jälkeen.
FOCC kuitu
MTP/MPO-kokoonpanot|Kasetit|Patch-paneelit
focc@focc-fiber.com
