Datakeskusten tiheiden kaapelointijärjestelmien tarve kasvaa päivittäin. Nopeiden sovellusten, kuten 40G, 100G ja 400G Ethernet, tulon myötä datakeskukset on varustettava uusimmilla ja tehokkaimmilla kaapelijärjestelmillä. MPO- ja MTP-liittimet ovat kaksi suosituinta vaihtoehtoa suuritiheyksisille kaapelointijärjestelmille. Sopivan liittimen valitseminen voi kuitenkin olla vaikeaa, varsinkin jos et tunne niiden perustavanlaatuisia eroja.
MPO on lyhenne sanoista multi-fibre push on. Se on yleinen termi mille tahansa liittimelle, jossa useampi kuin yksi kuitu sijaitsee yhden holkin sisällä. Aluksi tämä rajoitettiin 12 kuituun holkkia kohti, mutta nyt se kattaa monet kuitumäärät 4:stä 72:een.
MTP® on US Conecin® tuotemerkki, joka on MPO-liittimien perhe.
Ovatko kaikki MPO-liittimet samanlaisia?
MPO-liittimille on olemassa kansainvälinen MSA-standardi, joka kertoo yksityiskohtaisesti fyysiset ja suorituskykyominaisuudet.
Vaikka monet yritykset valmistavat tämän standardin mukaisia MPO-liittimiä, erot suorituskyvyssä ja pitkäikäisyydessä vaihtelevat.
MTP®-liitin on yksi kalliimmista saatavilla olevista MPO-tyyppisistä liittimistä. Muihin MPO-liittimiin verrattuna korkeammat kustannukset johtuvat suuremmista toleransseista ja erityisestä suunnittelusta, jotka myös antavat MTP®:lle paremman suorituskyvyn, joka säilyy.
MTP vs MPO-liitin: mitä eroa on?
1. Tappikiinnike
MPO-liittimissä on tyypillisesti muoviset nastapuristimet, jotka voivat helposti rikkoa nastat jatkuvalla kaapeliliitännällä, kun taas MTP-liittimissä on metallipintainen puristin, joka varmistaa nastojen tiukan kiinnityksen ja vähentää tahatonta rikkoutumista liittimiä liitettäessä. Soikeaa jousta käytetään MTP-liittimessä lisäämään kuitunauhan ja jousen välistä etäisyyttä, mikä voi estää kuitunauhaa vaurioitumasta sisääntyönnön aikana. MTP-kaapelin rakenne, jossa on upotettu tappipuristin ja soikea jousi, varmistaa tiukan jousen istukan ja leveämmän välyksen jousen ja nauhakaapelin välillä, mikä vähentää MTP-kaapelin katkeamisen mahdollisuutta.
2. Irrotettava ulkokotelo
Toinen merkittävä ero on liittimen kotelo. MTP käyttää irrotettavaa liitinkoteloa, kun taas yleinen MPO ei takaa irrotettavaa koteloa. Irrotettavalla kotelolla on joitain etuja:
Muokkaa ja kiillota MT-holkki
Vaihda sukupuoli helposti kokoonpanon jälkeen tai jopa kentällä
Kokoamisen jälkeen skannaa holkki interferometrisellä skannerilla
3. Ohjainnastat
MTP- ja MPO-liittimet käyttävät erilaisia ohjausnastaja. MPO käyttää viisteen muotoisia ohjaustappeja, kun taas MTP käyttää elliptisiä ruostumattomasta teräksestä valmistettuja ohjaustappeja. MPO:han verrattuna nämä elliptiset MTP-nastat voivat varmistaa paremman ohjauksen. Vähentynyt roskien määrä pupillin päätypinnalla tai kääreellä niin, että MTP-optinen kuituliitin on pitkäikäisempi korkean suorituskyvyn siirron ylläpitämiseksi.
4. Kelluva holkki
Neljäs ero MTP:n ja MPO:n välillä on kelluva holkki. MPO-liittimet käyttävät yleensä MT-holkkia, kun taas MTP-liittimet päivittävät sen kelluvaan holkkiin.
Floating Ferrule on ainutlaatuinen MTP-liittimien ominaisuus, joka tarjoaa merkittäviä etuja perinteisiin liittimiin verrattuna. Kelluvaa holkkia käytetään parantamaan MTP-kaapelin mekaanista suorituskykyä. Holkki voi kellua sisällä ylläpitääkseen fyysistä kosketusta parillisen parin yli kohdistetun kuormituksen alaisena. Tämä mahdollistaa sen, että kaksi yhdistettyä holkkia voivat säilyttää fyysisen kosketuksen kuormituksen alaisena, mikä vähentää sisäänvientihäviöitä ja parantaa kohdistusta.
Lisäksi kelluva holkkiominaisuus auttaa myös estämään pölyn ja muiden roskien kerääntymisen holkin päätypintaan, mikä voisi muuten aiheuttaa vaurioita tai heikentää liittimen suorituskykyä. Kaiken kaikkiaan kelluva holkkiominaisuus on yksi MTP-liittimien kriittisistä eduista, mikä tekee niistä ensisijaisen vaihtoehdon datakeskusten suuritiheyksisiin kaapelointijärjestelmiin.
5. Lisäys-häviö
Kuten aiemmin keskusteltiin, erot MPO- ja MTP-liittimien välillä johtavat erilaisiin lisäyshäviötasoihin. MTP-liittimillä on yleensä pienempi välityshäviö kuin MPO-liittimillä. Esimerkiksi MTP-monimuotoliitin tarjoaa maksimi lisäyshäviön {{0}},6 dB, kun taas MPO tarjoaa enintään 0,75 dB:n lisäyshäviön.
On olennaista huomata, että vaikka ero lisäyshäviössä MTP- ja MPO-liittimien välillä saattaa vaikuttaa pieneltä, sillä voi olla merkittävä ero nopeissa ja pitkän matkan sovelluksissa. Mitä pienempi välityshäviö, sitä vähemmän signaali heikkenee ja sitä parempi on järjestelmän yleinen suorituskyky.
Usein kysytyt kysymykset koskien MTP vs MPO
K: Mikä on MTP Elite?
V: MTP® Elite -versiossa on pienempi välityshäviö kuin tavallisessa MTP®-liittimessä. Monimuotokuitukaapeleiden suurin liitäntähäviö on {{0}},35 dB, kun taas vakiotyyppi on 0,6 dB. Yksimuotoisten kuitukaapeleiden suurin liitäntähäviö on 0,35 dB, kun taas vakiotyyppi on 0,75 dB.
K: Mikä on MTP PRO -liitin?
MTP® PRO -liitin on US Conec MTP®:n uusin plus-versio. Toisin kuin tavallinen MTP-liitin, tämä liitin tarjoaa parhaan kentän joustavuuden, mukavuuden ja paremman suorituskyvyn. MTP PRO -liitin mahdollistaa nopean ja suoraviivaisen napaisuuden vaihdon ilman, että liitinkoteloa irrotetaan kentällä. Lisäksi se tarjoaa myös kenttäystävällisen nastakokoonpanon säilyttäen samalla tuotteen eheyden.
K: Onko MTP-liitin myös MPO-liitin?
V: Kyllä. MTP®-liitin on korkean suorituskyvyn MPO-liitin, jolla on parannettu mekaaninen ja optinen suorituskyky. On huomattava, että kaikki MTP®:t ovat MPO:ita, mutta kaikki MPO:t eivät ole MTP®:itä. MTP-liitin on 100 % vaihdettavissa sen yleisen MPO-tyylisen tuotteen kanssa. Suorituskykyisissä sovelluksissa MPO-liitin ei kuitenkaan ole toiminnallisesti sama kuin MTP.
K: Koska MTP-kaapelin suorituskyky on parempi, pitäisikö minun aina valita se?
V: Vain joskus tarpeen. Kun valitset niiden välillä, on tärkeää ottaa huomioon erityiset hakemuksesi vaatimukset ja budjetti. Esimerkiksi MPO-kaapeli voi olla kustannustehokkaampi vaihtoehto, jos työskentelet rajoitetulla budjetilla. Oletetaan lisäksi, että sovelluksesi ei vaadi nopeaa tai pitkän matkan lähetystä. Siinä tapauksessa kahden liittimen väliset kytkentähäviöt eivät välttämättä ole riittävän merkittäviä oikeuttamaan MTP-kaapelin ylimääräisiä kustannuksia. MTP-kaapeli olisi kuitenkin parempi valinta, jos työskentelet nopean ja pitkän matkan lähetyssovelluksen parissa, joka vaatii pientä välityshäviötä. Joten harkitse kaikkia erityisiä sovellusvaatimuksiasi, budjettiasi ja suorituskykytarpeesi ennen päätöksen tekemistä.
