Jos olet viime aikoina tuijottanut valokuituluetteloita, olet luultavasti huomannut MPO-katkoskaapeleita ilmestyvän kaikkialle. Ja hyvästä syystä-nämä asiat ovat tavallaan nykyaikaisen datakeskuskaapeloinnin tuntemattomia sankareita. Mutta tässä on asia: kaikissa tilanteissa ei tarvita katkaisukaapelia. Joskus runkokaapeli on järkevämpi. Joskus et tarvitse MPO:ta ollenkaan.
Joten anna minun opastaa sinut läpi, kun todella tarvitset katkaisukaapelin, kun sinun on parempi hankkia jotain muuta.
Perusidea Breakout-kaapeleiden takana
MPO-katkaisukaapeli (jotkut ihmiset kutsuvat niitä fanout-kaapeleiksi tai johtosarjakaapeleiksi-sama asia, eri nimi) ottaa tuon suuren -kuitu-MPO-liittimen toisesta päästään ja jakaa sen yksittäisiksi duplex-liittimiksi toisessa. Yleensä LC-liittimet, joskus SC, joskus FC tai ST, jos työskentelet vanhempien laitteiden kanssa.
Ajattele sitä näin: sinulla on puutarhaletku, joka haarautuu useiksi pienemmiksi letkuiksi lopussa. Yksi suurikapasiteettinen{1}}liitäntä muuttuu useiksi pienemmiksi.
Maaginen numero tässä on tyypillisesti 8 kuitua tai 12 kuitua, vaikka näet myös 16- ja 24-kuituisia versioita. 8-kuituisen MPO:n ja 4xLC:n purkautuminen on luultavasti yleisin kokoonpano tällä hetkellä.
Skenaario 1: 40G–10G-migraatio Sweet Spot
Tässä on rehellisesti sanottuna katkaisukaapelit loistaa kirkkaimmin.
Sinulla on kytkin, jossa on 40G QSFP+ -portit. Mutta sinun palvelimesi? Heillä on edelleen 10G SFP+ -yhteydet. Mitä sinä teet?
8-kuitu MPO-LC-katkaisukaapeli ratkaisee tämän kauniisti. Yksi 40G QSFP+ SR4-lähetin-vastaanotin liitetään MPO-päähän, ja sitten saat neljä erillistä 10G-liitäntää LC-päähän. Jokainen kuitupari kuljettaa yhtä 10G kanavaa (yksi kuitu lähettää, yksi kuituvastaanotto).
Sama tarina 100G-25G:n kanssa. 100G QSFP28 SR4 -lähetinvastaanotin voi katkaista neljään 25G SFP28 -liitäntään käyttämällä täsmälleen samaa kaapelityyppiä. Ei vitsi-sama fyysinen kaapeli toimii molemmissa skenaarioissa. Lähetin-vastaanottimet tekevät raskasta nostoa nopeuspuolella.
Kun tämä on järkevää:
Käytät leaf{0}}spine-arkkitehtuuria ja spine-kytkimissäsi on 40G/100G-uplinkit, mutta lehtikytkimissä tai palvelimissa on 10G/25G-portit
Budjettirajoitukset tarkoittavat, että kaikkea ei voi päivittää kerralla
Haluat maksimoida porttien käytön kalliissa{0}}nopeissa kytkimissä
Skenaario 2: Tiheä{1}}kaapelointi ilman päänsärkyä
Tästä tulee mielenkiintoista.
Perinteisessä asennuksessa, jos haluat yhdistää 12 palvelinta kytkimeen, käyttäisit 12 yksittäistä kuitukaapelia. Se on 12 kaapelia, jotka kiemurtelevat kaapelinhallinnassasi. 12 mahdollisia vikakohtia. 12 mahdollisuus, että joku voi vahingossa irrottaa väärän laitteen.
Kun MPO-runkokaapeli kulkee paikkapaneeliin ja irrotuskaapelit palvelimen päässä, sinulla on yksi puhdas runkoyhteys, joka hoitaa entisen kaapeliviidakon. Purkautuminen tapahtuu juuri siellä, missä tarvitset sitä-telinetasolla.
Olen nähnyt palvelinkeskuksia, joissa he vähensivät kaapelien määrää noin 70 % vain siirtymällä MPO{1}}-pohjaiseen strukturoituun kaapelointiin, jonka päätepisteissä on katkoa.
Milloin käyttää Breakout-kaapeleita vs. runkokaapeleita?
Tämä hämmentää ihmisiä koko ajan, joten haluan olla selvä.
Käytä runkokaapelia, kun:yhdistät kaksi pistettä, joilla molemmilla on MPO-liitännät. Vaihda vaihtaaksesi. Patch-paneelista korjauspaneeliin. 100G-portti 100G-porttiin. Sama liitintyyppi molemmissa päissä. Yksinkertainen.
Käytä katkaisukaapelia, kun:toisessa päässä on MPO-liitäntä (kuten{0}}nopea lähetin-vastaanotin tai MPO-korjauspaneelin portti) ja toinen pää tarvitsee yksittäisiä yhteyksiä (kuten palvelimet, joissa on tavalliset LC-duplex-portit).
On myös kolmas vaihtoehto, josta ei puhuta tarpeeksi: MPO-muunnoskaapelit. Näissä on MPO-liittimet molemmissa päissä, mutta eri kuitujen määrällä. Kuten 24-kuituinen MPO, joka jakautuu kolmeen 8-kuituiseen MPO-jalkaan. Hyödyllinen yhdistämisskenaarioissa.
400G:n aikakausi muuttaa asioita
Nopea huomautus siitä, mihin tämä kaikki on menossa.
400G lähetin-vastaanottimet ovat yleistymässä, ja ne vievät kaapelipeliä eteenpäin. 400 G DR4 -optiikka voi katketa neljään 100 G DR -liitäntään. 800 G DR8 voi puhaltaa kahdeksalle 100 G kanavalle.
16-kuituisesta MPO-liittimestä (joskus kutsutaan myös MPO-16:ksi) on tulossa uusi standardi 400G-sovelluksiin. Jos suunnittelet infrastruktuuria tuleville vuosille, pidä tämä mielessä. 8- ja 12-kuituiset erot eivät katoa, mutta 16-kuituiset kokoonpanot ovat kasvua.
Napaisuusnäkökohdat (kyllä, tällä on merkitystä)
En aio teeskennellä, että napaisuus on jännittävää. Mutta jos ymmärrät sen väärin, linkkisi ei toimi.
MPO-katkoskaapeleiden on säilytettävä oikea napaisuus, jotta lähetyssignaalit saavuttavat oikeat vastaanottoportit. Breakout-kaapeleiden kanssa tilanne muuttuu hieman hankalaksi, koska siirryt monikuituliittimästä useisiin duplex-liitäntöihin.
Tyypin B napaisuutta suositellaan yleensä rinnakkaisoptiikkaan. Jokaisella toimittajalla on omat ohjeet, ja rehellisesti sanottuna turvallisin tapa on noudattaa yhtä napaisuusmenetelmää koko palvelinkeskuksessasi. Napaisuustyyppien sekoittaminen vaatii ongelmia vianmäärityksen aikana.
Useimmat valmistajat tarjoavat nyt selkeän dokumentaation siitä, mitä napaisuustyyppiä niiden katkaisukaapelit tukevat. Jos eivät, kysy ennen tilaamista.
Suora{0}}yhteys vs. strukturoitu kaapelointi -kysymys
Sinulla on kaksi peruskäyttöönottovaihtoehtoa katkokaapeleilla.
Suora yhteys:Katkaisukaapeli kulkee suoraan kytkimesi QSFP-portista palvelintesi SFP-portteihin. Yksinkertainen, suoraviivainen, hyvä pienempiin käyttökohteisiin tai kun laitteet ovat suhteellisen lähellä toisiaan.
Strukturoitu kaapelointi:Katkaisukaapeli on osa suurempaa järjestelmää. MPO-runkokaapeli kulkee kytkimestä kytkentäpaneeliin. Breakout-kaapeli yhdistää patch-paneelin palvelimiisi. Tämä lisää yhteyspisteen, mutta antaa sinulle joustavuutta liikkeille, lisäyksille ja muutoksille.
Yrityspalvelinkeskuksissa strukturoitu kaapelointi voittaa lähes aina. Pienemmissä käyttöönottoissa tai laboratorioympäristöissä suora yhteys on usein käytännöllisempi.
Todellinen keskustelu: Milloin EI saa käyttää Breakout-kaapeleita
Kaikki nopeat{0}}yhteydet eivät tarvitse katkaisua.
Jos linkin molemmat päät ovat 40G tai 100G MPO-liitännöillä, käytä sen sijaan runkokaapelia
Jos teet lyhyen{0}}etäisyyden liitäntöjä yhdessä telineessä ja tarvitset vain muutaman kuidun, tavalliset kaksipuoliset patch-johdot voivat olla yksinkertaisempia ja halvempia
Jos laitteessasi on BiDi (kaksisuuntainen) optiikka, joka lähettää ja vastaanottaa yhtä kuitua, katkokaapeleita ei käytetä
Myös irrotettavat kaapelit maksavat yleensä enemmän porttia kohden kuin vastaavat yksittäiset patch-johdot. Arvo tulee kaapelinhallinnan eduista, ei raakakustannussäästöistä.
Lisäyksen menetys ja suorituskyky
Tämä jää liian usein huomiotta.
Jokainen optisella polullasi oleva liitin lisää liitäntähäiriötä. MPO-liitin lisää tyypillisesti 0,25 - 0,5 dB häviötä laadusta riippuen. Myös LC-liittimet purkautumispäässä lisäävät oman häviön.
Multimode 40G/100G SR4 -sovelluksissa käytettävissäsi on noin 1,5–1,9 dB kokonaishäviöbudjettia. Se kuulostaa paljon, mutta se voi syödä nopeasti, jos tielläsi on useita yhteyksiä tai jos liittimet ovat likaisia.
Tästä syystä pienihäviöiset{0}}MPO-liittimet ovat tärkeämpiä rinnakkaisoptiikassa kuin perinteisissä kaksisuuntaisissa sovelluksissa. Halvat MPO-liittimet voivat nostaa sinut tappiorajojasi vastaan.
Kuitutyypin valinta
Useimmat katkaisukaapelit toimitetaan OM3- tai OM4-monimoodissa 40G/100G SR4-sovelluksiin. OM5 (kalkkivihreä tavara) lisää laajennetun aallonpituusominaisuuden SWDM-sovelluksiin, mutta maksaa enemmän.
Pidempiä ulottuvuuksia varten yksi{0}}mode OS2 Breakout -kaapelit tukevat PSM4- ja DR4-lähetin-vastaanottimia. Nämä ovat harvinaisempia, mutta niistä tulee yhä tärkeämpiä, kun datakeskukset siirtyvät kohti 400 Gt.
Yhdistä kaapelisi lähetin-vastaanottimiin. OM4-katkaisukaapeli ei tee sinulle mitään hyvää yhden-moodin PSM4-optiikalla.
Puhdistus ja tarkastus
Tätä osaa ei voi ohittaa.
MPO-liittimissä on useita kuitupäätypintoja yhdessä liittimessä. Yksi likainen kuitu voi tankata koko linkkisi suorituskyvyn. Ja koska MPO-liittimet yhdistävät useita kuituja samanaikaisesti, kontaminaatio leviää helposti liittimien välillä.
Tarkasta ennen jokaista kytkentää. Jos se on likainen, puhdista ja -tarkista uudelleen. Tämä ei ole vain hyvä käytäntö-se on pakollinen, jos haluat luotettavan suorituskyvyn.
MPO:n puhdistusprosessi on vaativampi kuin tavallisten LC/SC-liittimien. Tarvitset monikuituisille{1}}päätypinnoille suunniteltuja erikoistyökaluja. Älä yritä improvisoida tavallisilla kuitujen puhdistustarvikkeilla.
Päätös
MPO-katkoskaapeleilla on tietty markkinarako datakeskusten kaapeloinnissa. Ne täyttävät nopean-rinnakkaisoptiikan ja perinteisten duplex-laitteiden välisen kuilun. Ne ovat välttämättömiä nopeissa-siirtymisskenaarioissa ja{4}}suuren tiheyden käyttöönotoissa.
Mutta ne eivät ole universaali ratkaisu. Kun ymmärrät, milloin niitä tulee käyttää-ja milloin jotain muuta-, erottaa puhtaan ja tehokkaan kaapelisuunnittelun kalliista sotkusta.
Jos suunnittelet 40G/100G-käyttöönottoa erilaisilla laitteiden nopeuksilla, tutkalla tulisi olla kaapeleita. Jos teet saman-nopeuksia kaikkialla, rungot ovat luultavasti parempi vaihtoehto. Ja jos yhdistät vain pari palvelinta laboratoriossa, älä ajattele sitä liikaa,{5}}normaalit patch-johdot ovat kunnossa.
Oikea kaapeli oikeaan työhön. Siinä on oikeastaan kaikki.
