Milloin käyttää MPO:ta MPO-yhteyksiin?

Multi-fiber Push-On -liittimet ovat muuttaneet perusteellisesti datakeskuksen kaapelointitopologiaa. AnMPO-to-MPO-yhteys-olennaisesti kahden moni-kuitujärjestelmän liitännän linkittäminen suoraan-toimii runkoarkkitehtuurina rinnakkaisoptiselle lähetykselle ja suuren-tiheyden runkoreititykselle. Toisin kuin perinteiset kaksisuuntaiset LC- tai SC-liitännät, jotka käsittelevät yksittäisiä kuitupareja, MPO-liitännät yhdistävät 8, 12, 16 tai jopa 24 kuitunauhaa yhtenäiseksi holkkikokoonpanoksi, mikä mahdollistaa samanaikaisen IEEE 802.3 -standardien mukaisen monikaistaisen tiedonsiirron 40 Gt:n SR-tasolle 100GBASE-SR4 ja uudet 400G:n tekniset tiedot.

Täällä asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi{0}}ja suoraan sanottuna hieman ristiriitaisiksi, jos käytät vanhaa kaksisuuntaista kaapelointia.

Perinteiset kuitulinkit toimivat yksinkertaisella periaatteella: yksi säie lähettää, toinen vastaanottaa. Puhdas. Tyylikäs. Mutta kun verkkoarkkitehdit alkoivat pyrkiä kohti 40 gigabitin ja 100 gigabitin nopeuksia, fysiikka monimutkaistui. Valmistusoptiikka, joka kytkeytyy päälle ja pois päältä 40 miljardia kertaa sekunnissa? Kiellettävän kallis. Ratkaisu oli näppärä: yhden loistavan-nopean kanavan sijaan käytä useita hitaampia kaistaa samanaikaisesti.

40GBASE-SR4 jakaa liikenteen neljälle 10G-kaistalle. 100GBASE-SR4 tekee saman neljällä 25G-kaistalla. Jokainen kaista tarvitsee oman lähetys- ja vastaanottokuitunsa. Se on vähintään kahdeksan kuitua yhdelle{10}}nopealle linkille. Yhtäkkiä nuo vanhat LC-patch-johdot näyttävät riittämättömiltä.

MPO-to-MPO-yhteyksistä tuli ilmeinen ratkaisu. Liitä yksi 12-kuitu- tai 8-kuituinen MPO-runko suoraan kahden SR4-lähetin-vastaanottimen väliin, niin rinnakkaisoptiikkakanavasi on luotu. Ei muunnosmoduuleja, ei fanout-vaivaa – vain suora yhteys.

Useimmat palvelinkeskusten johtajat kohtaavat MPO{0}}–-MPO-yhteydet ensin runkoverkkosovelluksissa, jopa ennen kuin rinnakkaisoptiikka tulee kuvaan.

Skenaario etenee tyypillisesti näin: käytät 10 Gigabit Ethernetiä kaikkialla laitoksessasi ja käytät perinteistä LC-duplex-tekniikkaa kaikkialla. Mutta kaapelireitit ruuhkautuvat. Kuudenkymmenen yksittäisen duplex-kaapelin ajaminen jakelualueiden välillä kuluttaa reittitilaa, vaikeuttaa kaapelien hallintaa ja aiheuttaa ilmavirtausongelmia. Joku ehdottaa yhdistämistä MPO-runkokaapeleiksi.

Yksi 24{2}}kuidun MPO-runko korvaa kaksitoista erillistä kaksisuuntaista ajoa. Päätepisteissä MPO-to-LC-kasetit tai fanout-moduulit katkeavat yksittäisiin duplex-liitäntöihin 10G-laitteellesi. Itse runko-että kriittistä infrastruktuuria pääjakelualueiden ja horisontaalisten jakelualueiden välillä-pysyi MPO-to-MPO kauttaaltaan.

Tämä ei ole vain siisteyttä itsensä vuoksi. Ennalta-päätetyt MPO-kokoonpanot otetaan käyttöön nopeammin kuin kenttä-päätetyt vaihtoehdot. Tehdas-kiillotetut päätypinnat saavuttavat tyypillisesti 0,35 dB:n lisäyshäviön tai enemmän verrattuna ahtaissa kattotiloissa työskentelevien kenttäteknikkojen vaihteleviin tuloksiin.

MPO-to-MPO connection

Jokainen käyttöönotto ei ansaitse tätä lähestymistapaa, ja olen nähnyt monia asennuksia, joissa MPO on otettu käyttöön... sanotaanpa innostuneesti... ilman selkeää perustetta.

Suorat MPO{0}}to-MPO-yhteydet toimivat parhaiten, kun:

Laitteesi tukee alkuperäisesti MPO-liitäntöjä.Nykyaikaisissa QSFP+-, QSFP28- ja QSFP{2}}DD-lähetin-vastaanottimissa on usein MPO-vastaanottimet. Yhdistetäänkö 40G-kytkin toiseen 40G-kytkimeen? Suorita MPO-runko suoraan niiden väliin. 40GBASE-SR4-optiikka molemmissa päissä päättyy 12-kuituiseen MPO:hen (vaikka vain 8 kuitua on todellisuudessa käytössä-paikat 5-8 pysyvät pimeinä). Tyypin B napaisuusrunko, jonka molemmissa päissä on avainliittimet, käsittelee kuitujen vaihdon automaattisesti.
Tiheysvaatimukset vaativat konsolidointia.1U:n patch-paneeli, johon mahtuu 72 kuitua MPO:n kautta, vie saman tilan kuin 24 kuitua sisältävä paneeli LC:n kautta. Hyperscale-ympäristöissä, joissa jokainen telineyksikkö on tärkeä, tämä tiheysetu yhdistyy tuhansiin liitäntöihin.
Muuttoliikesuunnittelu oikeuttaa ennakkoinvestoinnit infrastruktuuriin.Tässä on strateginen näkökulma: ota käyttöön 12-kuituiset MPO-rungot jo tänään 10G LC -liitettävyydelle kasettien kautta. Kun mahdollinen 40G- tai 100G-päivitys saapuu, vaihda kasetit MPO-sovitinpaneeleihin ja liitä SR4-laitteesi suoraan. Runkokaapelointi pysyy koskemattomana.

Mutta onko MPO{0}}to-MPO kahden LC:tä puhuvan laitteen välillä? Tämä vaatii lisämuunnoslaitteistoa-kasetteja, johtosarjan kaapeleita-, mikä lisää välityshäviöitä ja lisää kustannuksia. Joskus perinteinen kaksipuolinen tulostus on järkevämpää.

Minun pitäisi mainita napaisuus, koska se kompastaa enemmän asennuksia kuin ihmiset myöntävät.

MPO-liittimet kuljettavat useita kuituja kiinteissä asennoissa. Toisessa päässä olevan paikan 1 on yhdistettävä oikeaan kohtaan toisessa päässä napaisuusmallisi perusteella. Käytettävissä on kolme menetelmää (tyyppi A, tyyppi B, tyyppi C), joista jokainen käyttää eri kaapelikokoonpanoja ja näppäinten asentoa.

Tyyppi B hallitsee rinnakkaisoptiikkaa. Kuitujen paikat käänteiset päästä-päähän-: asema 1 saapuu kohtaan 12, sijainti 2 kohtaan 11 ja niin edelleen. Tämä johtuu siitä, että molemmat liittimet kiinnittävät avain-ylöspäin, ja käänteinen tapahtuu itse kaapelin sisällä.

Tyyppi A käyttää suoraa-läpikulkutapaa, jossa näppäin-ylös toisessa päässä ja näppäin-alas toisessa päässä. Toimiiko hyvin kasetteja käyttävissä duplex breakout -sovelluksissa, mutta liitätkö SR4-lähetin-vastaanottimet suoraan? Tarvitset B-tyypin liitosjohdon toisessa päässä napaisuuden korjaamiseksi.

Turhauttava osa: voit fyysisesti yhdistää väärän napaisuuden kaapelit ilman ilmeisiä merkkejä, että jotain on vialla. Liittimet napsahtavat yhteen tyydyttävästi. Sitten linkkisi epäonnistuvat tai kaistasi sekoittuvat, ja vianetsintä alkaa.

Uudemmat liittimet, kuten US Conecin MTP Elite Pro, mahdollistavat kentän napaisuuden muuntamisen yksinkertaisella työkalulla{0}}ainakin monimuotosovelluksissa. Singlemode APC-liittimiä ei voi muuntaa kulman kiillotuksen vuoksi.

MPO-to-MPO connection

Siirtyminen 400 Gigabit Ethernetiin toi 16-kuituiset MPO-liittimet tietokeskusten yleiseen sanastoon.

400GBASE-SR8 toimii kahdeksalla rinnakkaisella kaistalla 50 Gt:lla. Kahdeksan lähetyskuitua, kahdeksan vastaanottokuitua{5}}yhteensä kuusitoista. Liittimen jalanjälki pysyi suunnilleen samana kuin perinteinen 12-kuituinen MPO, vain yhdellä 16 kuidun rivillä 12 kuidun sijaan.

Näppäimen suunta vaihtelee 12- ja 16-kuituisten MPO-versioiden välillä erityisesti tahattoman yhteensopivuuden estämiseksi. Pienet yksityiskohdat, merkittäviä seurauksia.

400 Gt:n-DR4:n yksimoodissa arkkitehtuuri vaihtuu jälleen. Neljä kaistaa 100G kukin käyttäen PAM4-modulaatiota, vaativat vain kahdeksan kuitua. Mutta nämä yhteydet edellyttävät kulmassa fyysisen kontaktin (APC) kiillotusta paluuhäviön hallitsemiseksi suuremmassa signaloinnin monimutkaisessa tapauksessa. Liittimet ovat edelleen 12-kuituisia MPO-koteloita, joiden paikat 5-8 ovat käyttämättömiä, mutta APC-kulma lisää yhteensopivuusnäkökohtia.

800G-käyttöönottoja on jo näkyvissä johtavissa-reuna-asennuksissa, ja ne pyrkivät kohti 16-kuitu-MPO:ta vakiona ja tutkivat erittäin-pieni-muoto-kerroin (VSFF) -liittimiä, kuten Senkon SN-MT:tä entistä suuremman tiheyden saavuttamiseksi.

Teoria kuulostaa puhtaalta. Harjoittelu käy sotkuisemmaksi.

MPO-liitännät vaativat pakkomielteistä puhtautta. Yksittäinen kontaminaatiohiukkanen yhdessä kuidussa 12-kuituryhmässä voi heikentää tai katkaista kyseisen kaistan yhteyden. Toisin kuin kaksipuoliset liittimet, joissa tarkastat ja puhdistat kahta kuidun päätypintaa, MPO vaatii vähintään kahdentoista tutkimisen - mieluiten mikroskoopilla, joka on suunniteltu ryhmätarkastuksia varten.

"Luota, mutta varmista" koskee tätä. Puhdista liitin. Tarkista se. Usein huomaat, että ensimmäinen siivouspassi siirsi roskat sen sijaan, että ne olisi poistettu. Puhdista taas. -Tarkista uudelleen. Yhdistä liitäntä vasta, kun olet varmistanut, että kaikki kuitujen paikat ovat selvät.

Parittelu itsessään vaatii huomiota sukupuoleen. Urospuolisissa MPO-liittimissä on kohdistusnastat; naarasliittimissä on vastaavat reiät. Kahden naarasliittimen yhdistäminen sovittimen kautta ei johda valon läpäisemiseen-holkin päätypinnat eivät koskaan saavuta fyysistä kosketusta ilman, että nastat pakottavat kohdistuksen. Olen nähnyt kokeneiden teknikkojen tekevän tämän virheen, ihmeissäni, miksi heidän "yhdistetty" linkkinsä ei osoittanut mitään signaalia.

Lähetin-vastaanottimissa on tyypillisesti urospuoliset (kiinnitetyt) liittimet, jotka odottavat naaraspuolisia välijohtoja tai runkokaapeleita. Runkokaapelit kulkevat usein naaraasta-naaraan -naaraan, ja ne ovat riippuvaisia uros--uros--sovitinpaneeleista päätepisteissä. Mutta jokainen myyjä toteuttaa hieman eri tavalla, ja sukupuoleen liittyvät oletukset voivat suistaa koko asennuksen, jos väärä kaapelityyppi saapuu paikalle.

Rinnakkaisoptiikkakanavat toimivat tiukoilla häviöbudjeteilla. 100GBASE-SR4 mahdollistaa noin 1,9 dB:n kokonaiskanavahäviön 100 metrin kattavuudella OM4-monimuotokuidun kautta.

Jokainen MPO-liitos tuottaa 0,20 dB:n (elite/pien{1}}häviöliitäntöjen) ja 0,75 dB:n välillä (vakioliittimien valmistajan tietojen mukaan). Tyypillinen datakeskuksen kanava voi sisältää neljä yhdistettyä liitinparia lähetin-vastaanottimen pintojen välillä. Vakioliittimillä olet kuluttanut 3 dB vain liitännöistä -ylittäen koko budjettisi, ennen kuin kuituvaimennus edes vaikuttaa siihen.

Tästä syystä pieni{0}}häviöiset MPO-komponentit ovat olemassa ja miksi ne ovat hintansa arvoisia nopeissa-sovelluksissa. US Conecin MTP Elite -liittimet määrittävät 0,35 dB:n suurimman satunnaisesti yhdistetyn häviön, tyypillisten arvojen ollessa noin 0,15-0,20 dB. Tekniset toleranssit ovat tiukemmat: parempi holkkigeometria, tarkemmat kuidun ulkonemien korkeudet, tiukempi laadunvalvonta.

40G-sovelluksiin, joilla on pidemmät budjetit, tavalliset liittimet saattavat riittää. 100 Gt:lle useiden korjauspäivityspaneelien kautta ja erityisesti uusissa 400 G:n käyttöönotoissa matalan-häviön määrittäminen koko kanavassa ei ole valinnaista,-se on aritmeettista.

MPO-to-MPO connection

Useimmat MPO{0}}to-MPO-keskustelut keskittyvät monimuotoiseen rinnakkaisoptiikkaan, mutta yksimuotoisia sovelluksia on olemassa ja ne kasvavat.

400GBASE-DR4 käyttää neljää 100G PAM4-kanavaa yksimuotokuidun kautta jopa 500 metrin etäisyydellä. Liittimet ovat 12{9}}kuituisia MPO-liittimiä, joissa on APC-kiillotus. Kahdeksan{11}}kuitumuunnelmaa on olemassa sovelluksille, kuten 100GBASE-PSM4.

Singlemode MPO vaatii vielä tiukempia toleransseja kuin monimuoto. Pienemmät kuituytimet (9 mikronia vs. 50 mikronia OM4:lle) jättävät vähemmän marginaalia kohdistusvirheille. Sisäänpanohäviön vaatimukset tiukentuvat vastaavasti.

Ja APC-kulma lisää monimutkaisuutta. Et voi yhdistää APC-liitintä UPC-liittimeen-kulmikkaat ja tasaiset päädyt eivät kohdista oikein, mikä johtaa suuriin menetyksiin ja mahdollisiin vaurioihin. Kaapelien ja laitteiden merkinnöissä on selkeästi ilmoitettava APC verrattuna UPC:hen, ja hankinnan on määritettävä oikein. Tämän väärin saaminen tarkoittaa käyttökelvottomia kaapeleita ja nopeita vaihtotilauksia.

MPO-infrastruktuuri maksaa etukäteen enemmän kuin vastaavat kaksisuuntaiset käyttöönotot. Liittimet ovat kalliimpia. Testauslaitteet ovat erikoistuneet. Siivousvälineet ovat erilaisia.

Asennustyö vähenee kuitenkin huomattavasti, kun -päätetyt MPO-kokoonpanot verrattuna kenttäpäätettäviin-kaksisuuntaisiin kaapeleihin. Kaapelireitin käyttöaste paranee. Tulevaisuuden siirtokyky tarjoaa lisäarvoa.

Laskenta riippuu suuresti mittakaavasta. Pienyritysverkko, jossa on kaksikymmentä 10G-linkkiä, ei todennäköisesti oikeuta MPO-infrastruktuuria. Kymmeniä tuhansia 100G-yhteyksiä käyttävällä hyperscale-palvelinkeskuksella ei ole käytännöllistä vaihtoehtoa.

Jossain näiden äärimmäisyyksien välissä on nollapiste, joka riippuu työmäärästäsi, polun rajoituksistasi, kasvuennusteistasi ja muuttoliikehäiriöiden riskinsietokyvystä. Rehellinen vastaus on: se vaihtelee.

Jos käytät 40G-, 100G- tai 400G-rinnakkaisoptiikkaa, MPO--to{4}}MPO-yhteydet ovat käytännössä pakollisia. Lähetin-vastaanottimet vaativat niitä.

Jos käytät korkean{0}}tiheyden runkokaapelointia ja odotat rinnakkaisoptiikan siirtymistä infrastruktuurin elinkaaren aikana (tyypillisesti 15+ vuotta strukturoidulle kaapeloinnille), MPO-rungot, joissa on kasetin katkokset, tarjoavat järkevän arkkitehtuurin.

Jos yhdistät pieniä määriä hitaampia{0}}nopeita linkkejä ilman siirtoreittiä näkyvissä, perinteinen duplex toimii luultavasti paremmin. MPO-infrastruktuuri tuo monimutkaisuutta, joka on perusteltava tiheydellä, suorituskyvyllä tai siirtymisen eduilla.

Kun määrität MPO-to-MPO:lle:

Varmista, että kuitujen määrä vastaa sovelluksesi . 8-kuitua joissakin 40G BiDi -sovelluksissa. 12-kuitu SR4:lle ja useimpien rinnakkaisoptisten. 16-kuitujen määrä 400G SR8- ja 800G-sovelluksissa.

Tarkista napaisuusmenetelmän yhteensopivuus kaikissa komponenteissa. Tyypin A ja tyypin B kaapelien sekoittaminen ymmärtämättä seurauksia luo ei--toimivia kanavia.

Määritä liittimen sukupuoli oikein liitäntäarkkitehtuurillesi. Dokumentoi mikä on uros, mikä naaras, mihin sovitinpaneelit menevät.

Budjetti pieni{0}}häviökomponenteille 100 G:n ja sitä suuremmissa sovelluksissa. Lisäyshäviön matematiikka ei valehtele.

Suunnittele tarkastus ja puhdistus. Osta sopivat tarkastusalueet ja MPO{1}}-kohtaiset puhdistustyökalut ennen asennuksen aloittamista.

Tekniikka toimii-miljoonat MPO---MPO-yhteydet toimivat luotettavasti maailmanlaajuisesti. Menestys riippuu vaatimusten ymmärtämisestä ja yksityiskohtien asianmukaisesta toteuttamisesta. Mikä rehellisesti sanottuna kuvaa useimpia asioita datakeskusinfrastruktuurissa.