Olen rehellinen - kolme vuotta sitten ajattelin, että MPO-liittimet olivat enemmän vaivaa kuin niiden arvo. Liian hienovarainen, liian helppo sotkea napaisuutta, ja puhdistusprosessi tuntui ylivoimaiselta. Sitten meille annettiin projekti, joka tarvitsi 800+ kuituliitäntöjä tiukassa aikajanassa, ja yhtäkkiä nuo duplex LC -paikat eivät näyttäneet enää niin houkuttelevilta.
Silloin MTP{2}}24 alkoi olla järkevä. Ei siksi, että se olisi täydellinen - no liitin ei ole - vaan koska sen ratkaisemat ongelmat ovat juuri niitä ongelmia, joihin törmäät, kun kuitujen määrä muuttuu vakavaksi.
Avaruusasia, josta kaikki puhuvat (ja miksi sillä on todella merkitystä)
Kyllä, tiheys. Jokainen myyjän esittely alkaa tästä. Mutta tässä on se, mitä he eivät aina näytä sinulle: kyse ei ole vain enemmän kuitujen sovittamisesta pienempään tilaan. Kyse on siitä, mitä tapahtuu kuuden kuukauden kuluttua, kun jonkun on lisättävä piirejä ja siellä on todella tilaa työskennellä.
Yksi MTP-24-liitin korvaa kaksitoista kaksitoista LC-liitäntää. Teimme selkäkytkinten käyttöönoton viime vuonna, jolloin kytkimien takaosa olisi näyttänyt kuituräjähdykseltä perinteisellä paikalla. Sen sijaan - puhdas, järjestetty, ja kun meidän piti tehdä vianmääritykseen huono optiikka kello 2 yöllä, pystyin itse asiassa näkemään mitä tein siellä.
Laskentamenetelmästä riippuen tilankäyttö on noin 3-4 kertaa parempi kuin LC:ssä. Mutta todellinen voitto on huollon aikana. Kokeile joskus työskennellä täysin täytetyssä LC-paneelissa - se on kuin kuitu Jengaa. Yksi väärä liike ja selität jollekin, miksi hänen tuotantolinkkinsä juuri katkesi.
Mikä oikeastaan tekee MTP-24:stä erilaisen
Okei, joten MTP-24 on periaatteessa parannettu MPO-liitin. US Conec kehitti sen tiukemmilla valmistustoleransseilla ja paremmilla kohdistusmekanismeilla. Holkkirakenne on tarkempi, mikä kuulostaa markkinointipuheelta, kunnes katsot todellisia lisäyshäviöiden lukuja.
Tavallinen MPO{10}}24 kokoonpanoa? Tyypillisesti katsot 0,5 dB - 0,75 dB lisäyshäviötä, joskus korkeampaa laadusta riippuen. MTP-24-runkokaapelimme saavuttavat jatkuvasti 0,35 dB:n tai paremman, ja monet niistä ovat noin 0,20 - 0,25 dB. Tällä erolla on merkitystä, kun yrität puristaa jokaisen dB:n 10 km:n yksimuotolinkistä.
Myös työntö{0}}vetoliuskamekanismi on tehokkaampi. Olen nähnyt paljon LC-duplex-leikkeitä katkeavan vuosien varrella - yleensä juuri silloin, kun sinulla on kiire. MTP-24-salparakenne kestää enemmän väärinkäyttöä. Ei sillä, että sinun pitäisi testata tätä, mutta on mukava tietää, että se ei hajoa normaalissa käsittelyssä.
Tässä on jotain, jota kukaan ei mainitse teknisissä tiedoissa: liitinsaappaat on yleensä suunniteltu paremmin. Kuulostaa vähäpätöiseltä, mutta kun reitität kaapeleita ahtaissa tiloissa, kenkä, joka ei tartu kaikkeen, helpottaa elämää.
Todelliset käyttöönotot, joissa tämä on järkevää
Palvelinkeskuksen selkä{0}}lehtiverkot- Tämä on luultavasti yleisin käyttötapa tällä hetkellä. Top-/-telinekytkimesi yhdistetään selkäkytkimiin MTP-24-rungoilla, minkä jälkeen pääset duplex-LC:hen palvelintasolla käyttämällä kasetteja, joissa onMTP-sovitinselässä. Puhdas erotus vaaka- ja pystykaapeleiden välillä.
Rakensimme viime keväänä 40 telineellä. Käytin MTP-24:ää kaikkiin selkäliitäntöihin ja säästänyt luultavasti kaksi täyttä päivää asennusajassa verrattuna siihen, jos olisimme tehneet kaiken LC:llä. Pelkästään kaapelinhallinta kannatti - sen sijaan, että niputimme 12-säikeisiä kaksisuuntaisia kaapeleita, meillä oli yksittäiset runkokaapelit, jotka tekivät samaa työtä.
40G ja 100G rinnakkaisoptiikka- Jos käytössäsi on 40GBASE-SR4 tai 100GBASE-SR4, tarvitset rinnakkaisia kuitupolkuja. MTP-liittimet ovat melko vakiona täällä. 24{10}}kuituversio antaa sinulle mahdollisuuden tuleviin päivityksiin ilman uudelleenkaapelointia.
Tallennusalueverkot- Nopea-tallennusliikenne, erityisesti NVMe-oF-asetuksissa, hyötyy pienemmästä häviöstä ja paremmasta MTP-yhteyksien johdonmukaisuudesta. Lisäksi organisaatiolla on merkitystä, kun käsittelet tallennusjärjestelmiä, joiden takana voi olla 50+ kuituliitäntää.
{0}}Kamusten välisiä linkkejä- Tämä yllätti minut, mutta se toimii hyvin. Vedä yksittäinen 24{6}}kuitukaapeli rakennusten välistä ulkopuolelta, päätä MTP-24 molemmissa päissä ja irrota mitä tarvitset sisällä. Paljon puhtaampaa kuin useiden 12-kuituisten kaapelien käyttäminen, ja sinulla on sisäänrakennettu varakapasiteetti.
Testitilanne
Puhutaanko tarkastuksesta ja testauksesta, koska se saa ihmiset ylös.
Tarvitset MPO-tarkastusalueen. Ne eivät ole halpoja - 2 000–4 000 dollaria kunnollisesta tuotteesta, enemmänkin, jos haluat automaattisen läpäisyn/hylkäämisen analyysin. Mutta tässä on asia: kun sinulla on se, kaikkien 24 kuidun tarkastaminen kestää noin 30 sekuntia. Ehkä hetki, jos olet todella perusteellinen.
Vertaa sitä 24 LC-liitännän yksittäiseen tarkastamiseen vakiokiikon kanssa. Katsot vähintään 10-15 minuuttia, ja silloin kaikki on puhdasta ensimmäisellä kerralla.
Tarkastusprosessi on suoraviivainen - kytke liitin, kiikari näyttää kaikki holkkien asennot, etsit naarmuja, likaa tai epäpuhtauksia päätypinnoilta. Useimmissa skootteissa on värikoodattu{2}näyttö, joka tekee selväksi, jos jokin on vialla.
Lisäyshäviötestauksessa se toimii samalla tavalla kuin duplex-testaus, vain skaalattu. Tarvitset MPO-vertailukaapelin (tai kaksi testimenetelmästäsi riippuen), mutta menettely on identtinen. Jotkut testilaitteet voivat jopa tehdä kaikki 24 kuitua automaattisesti yhdessä mittausjaksossa.
Tuottohäviö on yleensä parempi MTP-24:llä verrattuna LC:hen, varsinkin jos käytät APC-kiillotusta. Näemme tyypillisesti 60 dB+ paluuhäviön yksimuotoisissa MTP-24-kokoonpanoissa. LC duplex APC -liitännät ovat yleensä välillä 55-60 dB.
Napaisuus - tässä ihmiset hämmentyvät
Tyyppi A, tyyppi B, tyyppi C... joo, se on kokonaisuus. Mutta useimmissa käyttöönottoissa käytät tyyppiä A ja kutsut sitä päiväksi.
Tyyppi A on suora{0}}napaisuus: kuitu 1 toisessa päässä liitetään kuituun 1 toisessa päässä, kuitu 2 kuituun 2 jne. Tämä toimii täydellisesti MPO-kasettien kanssa ja on ylivoimaisesti yleisin kokoonpano. Jos ostat MTP-24-runkokaapeleita, ne ovat lähes varmasti tyyppiä A, ellet nimenomaan tilaa toisin.
Tyyppi B kääntää - toisessa päässä asento 1 menee toisessa päässä kohtaan 24, asento 2 - 23 ja niin edelleen. Käytetään tietyissä kytkimissä-sovelluksien vaihtamiseen-, mutta paljon harvemmin. Olen käyttänyt B-tyyppiä tasan kahdesti viimeisen kolmen vuoden aikana.
Tyyppi C on erilainen läppä ja vielä erikoisempi. Jos et tee jotain epätavallista ryhmäliittimillä, et todennäköisesti kosketa sitä.
Pääsääntö: merkitse kaikki. Käytä samaa väriä lämpökutiste- tai etikettijärjestelmää kuin kaksipuolinen kaapelointi. Luota minuun, kuuden kuukauden kuluttua, kun joku tekee vianmäärityksen, hän kiittää sinua. Käytämme tyypin A keltaisia saappaita, jotka vastaavat single--modestandardiamme, ja se on toiminut hyvin.
Kustannusanalyysi, jolla on todella merkitystä
MTP-24-kokoonpanot ovat kalliita verrattuna duplex LC:hen. 5 metrin MTP-24-runkokaapeli saattaa maksaa 150–250 dollaria laadusta ja ostopaikasta riippuen. Sama pituus LC-duplexissa olisi ehkä 8-10 dollaria kaapelia kohti, eli 96-120 dollaria kahdeltatoista parilta.
Pelkästään kaapelin hintaa tarkasteltaessa duplex voittaa. Mutta ota huomioon asennusaika, niin saat toisenlaisen kuvan.
Kahdentoista LC-duplex-liitännän asentaminen - kuva 10-15 minuuttia, jos kaikki sujuu ongelmitta. Todellisuudessa luultavasti pidempään, koska aina jokin menee pieleen. Siinä on työvoimakustannukset. Asennatko yhden MTP-24-runkokaapelin? Kaksi minuuttia, ehkä kolme, jos olet varovainen.
200-porttisessa käyttöönotossa puhumme erosta 25-30 tunnin asennusajan ja ehkä 6-8 tunnin välillä. Jopa vaatimattomilla työhinnoilla se kattaa korkeammat materiaalikustannukset.
Lisäksi se sisältää pitkän{0}}hallinnan edun. Vähemmän yhteyksiä tarkoittaa vähemmän vikakohtia. Vähemmän testattavia ja vianmääriteltäviä asioita. Vähemmän kaapelisotkua. Näitä on vaikeampi mitata, mutta ne ovat todellisia.
Karkea sääntöni: jos teet enemmän kuin 150-200 kuituliitäntää yhdessä projektissa, katso vakavasti MTP-24:ää. Tämän kynnyksen alapuolella duplex LC on todennäköisesti hyvä, ellei sinulla ole erityisiä tiheysvaatimuksia.
Käytännön asioita, joita kannattaa katsella
Naarasliittimet (ei nastat) ovat vakiona runkokaapeleissa. Urosliittimet (nastoilla) ovat laitteissa, kytkentäpaneeleissa jaMTP-sovitinmoduulit kaseteissa. Tämä on standardoitu, mutta olen silti nähnyt ihmisten tilaavan väärää tyyppiä. Tarkista vielä-ennen ostamista.
APC-kiillotusaine on nykyään melko yleismaailmallinen{0}}yksitilassa. Voit silti saada UPC:n, jos haluat, mutta miksi? APC antaa paremman tuottohäviön, ja mikä tahansa nykyaikainen koherenttioptiikka todella haluaa sitä. Kaikki single-mode MTP-24 -materiaalimme on APC.
Multimode MTP-24 käyttää UPC-kiillotusta, koska heijastus ei ole ongelma LED- ja VCSEL-lähteissä. Älä yritä sekoittaa APC:tä ja UPC:tä – ne eivät sovi yhteen ja vaurioitat liittimiä.
Takin arvosanalla on väliä. LSZH (low smoke zero halogen) vaaditaan liitäntätiloissa monilla lainkäyttöalueilla. OFNR (riser rated) on halvempi, mutta se ei välitä koodia monissa asennuksissa. Tiedä mitä tarvitset ennen tilaamista.
Viimeisiä ajatuksia kentältä
MTP-24-liittimet eivät ole vallankumouksellisia. Ne ovat vain vankkaa suunnittelua, joka ratkaisee todelliset ongelmat, kun kuitujen määrä kasvaa. Tekniikka on tarpeeksi kypsä nyt, kun käyttöönottoriski on alhainen - kaikki infrastruktuurin osat ovat standardoituja ja saatavilla.
Onko olemassa tilanteita, joissa perinteinen LC-duplex on järkevämpää? Täysin. Pienet käyttöönotot, tilanteet, joissa tarvitset maksimaalista joustavuutta piirien reitittämisessä, tapaukset, joissa ennakkokustannuserolla on enemmän merkitystä kuin asennusajalla.
Mutta jos rakennat modernia datakeskusta, otat käyttöön spine{0}}leaf-verkkoja tai käsittelet missä tahansa tilanteessa, jossa kuitutiheydellä ja asennusnopeudella on merkitystä, MTP-24 on vakavan harkinnan arvoinen. Varmista vain, että sinulla on oikeat tarkastuslaitteet, ymmärrät napaisuuskaavion ja merkitse kaikki oikein.
Ja puhdista liittimet. Aina. Joka kerta. Tämä koskee kaikkia kuituja, mutta MTP-24:llä suojaat 24 kuitua kerralla yhden tai kahden sijaan. Ylimääräisen 30 sekunnin arvoinen.
