12-kuituinen tai 24-kuituinen MTP / MPO-kaapelointi: mikä on parempi 40G / 100G-verkkoon?
Tietokeskukset siirtävät säännöllisesti suurta siirtymistä yhä nopeampiin verkkoihin. Suuremmissa yrityksissä yleisesti käytetyllä 10G: llä siirtyminen 10G: stä 40G: hen 100G: iin on meneillään suurempaan kaistanleveyden vaatimuksiin. Onko verkon kaapelointi optimoitu tähän väistämättömään kasvuun? Yksinkertaisen, kustannustehokkaan siirron luominen 40G / 100G-verkon tarpeiden tukemiseksi on välttämätöntä. Tässä artikkelissa käsitellään 12-kuituisten ja 24-kuituisten MTP / MPO-kaapelointien hyviä ja huonoja puolia, jotka tarjoavat yksinkertaisimman siirtymäreitin 40G- ja 100G-verkkoihin.
Verkossa käytettävät komponentit ovat rungot, valjaat, patch-johdot, moduulit ja adapterilevyt. Seuraavat kaaviot esittävät 12- ja 24-kuituisia järjestelmäkokoonpanoja 1G: stä 100G-verkkoon. 40G: n 12-kuituisten vanhojen konfiguraatioiden avulla tarvitaan toinen runko ja toinen joukko sarjavaljaita, jotta saavutetaan 100% kuitujen käyttö. 100G: n osalta nämä lisäkomponentit vaaditaan 12-kuituisen vanhan kokoonpanon osalta.
1 / 10G-kanavan 12-kuituinen perintöasetukset
40G-kanavainen 12-kuituinen vanhan kokoonpano
100 G: n kanava 12-kuituinen perintöasetukset
24-kuituisten runkojen avulla yksi kaapeli voi tukea 1G-100G-kanavaa ja yksinkertaistaa verkon päivityksiä valtavasti. 1G- ja 10G-verkot yhdistävät rungot aktiivisiin laitteisiin MTP-LC-moduuleilla ja LC-duplex-patch-johdolla. Kun laitteita päivitetään, moduulit ja patch-johdot vaihdetaan uusiin MTP-komponentteihin, eikä uusia runkoja tarvitse asentaa. Lisäksi muutosten vähentäminen vähentää verkkoturvallisuuteen ja eheyteen liittyviä riskejä, kun MAC-työ on valmis.
1 / 10G-kanavan 24-kuitukonfiguraatio
40G-kanavainen 24-kuitukonfiguraatio
100 G-kanavan 24-kuituinen kokoonpano
Suurempi tiheysliitäntä kotelossa jättää enemmän telineitä aktiivisille laitteille, mikä vähentää tarvittavan lattiatilan kokonaismäärää. 24-kuituisella kaapelilla on ilmeinen etu. Jos aktiivinen laite on konfiguroitu 24-kuituisille kanaville / kaista -toiminnoille, koteloissa voi olla kaksi kertaa enemmän yhteyksiä saman määrän portteja verrattuna 12-kuituun (tai sama määrä yhteyksiä, joissa käytetään vain puolet porteista).
Tiheyden kääntöpuoli on ruuhka. Mitä enemmän liitettävyyttä pystyt käyttämään samassa jalanjäljessä, sitä enemmän se voi tulla telineeseen tai kaappiin. Tässä taas 24-kuituiset MTP-rungot tarjoavat valtavan hyödyn. Kaikkialla on kuituja, koteloiden ja kaapelikanavien välillä, jotka yhdistävät verkon eri alueita, sinulla on vain puolet kaapeleiden lukumäärästä 12-kuitujen kanssa. Toimii kevyemmällä kuormituksella, kuidut on helpompi hallita, ja parantunut ilmavirta vähentää jäähdytyskustannuksia.
12-kuitukonfiguraatioiden avulla voit jatkaa olemassa olevien runkojen käyttöä, kun päivität laitteitasi (jos sinulla on jo 12-kuituisia MTP / MPO-runkoja), mutta tarvitaan todennäköisesti lisää runkoja, enemmän liitettävyyskomponentteja ja muita verkkomuutoksia. Pitkällä aikavälillä on paljon kalliimpaa säilyttää nämä rungot kuin päivittää 24-kuituisiksi.
Vähemmän vaihdettavia tai vaihdettavia liitäntäosia helpottaa siirtymistä ja vähentää sekä komponenttien että asennuksen kustannuksia. Suurempi tiheys -yhteys jättää enemmän telineitä aktiivisille laitteille. Ja vähemmän runkoja vähentää kaapelin ruuhkia koko datakeskuksessa. Kaiken kaikkiaan 24-kuituinen MTP-kaapeli takaa verkkosi tulevaisuudessa, alentaa kustannuksiasi ja maksimoi sijoitetun pääoman tuoton.
