Usein kysytyt kysymykset OM5-kuituoptisen kaapelin käytöstä
Tietokeskukset kaikkialla liikkuvat nopeasti hallitsemaan yhä kasvavia kaistanleveysvaatimuksia. Pilvipalvelun syntyminen on toiminut katalysaattorina uusien verkkoteknologioiden ja nopeamman kaistanleveyden käyttöönotossa. Nopeudet jopa 40G ja 100G Ethernet ovat jo tulleet valtavirtaan tietokeskuksissa, ja teollisuus toimii yhteistyössä seuraavan sukupolven Ethernet-kehityksessä, kuten 200G ja 400G Ethernet. Tässä suurnopeussiirrossa multimode-kuitu (MMF) on tärkeä rooli. Kuten kaikki tietävät, OM1 / OM2 / OM3 / OM4 ovat yleisesti käytettäviä multimode-kuituja verkkoalueella, erityisesti OM3 ja OM4 ovat osoittautuneet tulevaisuuden kestäviksi rahamarkkinarahastoiksi. Nyt otetaan käyttöön uudentyyppiset MMF-kuituväliaineet - OM5, joka on määritelty ANSI / TIA-492AAAE: ssä ja julkaistu kesäkuussa 2016. OM5 on esitetty mahdollisena uudena vaihtoehtona tietokeskuksille, jotka tarvitsevat suurempaa yhteysetäisyyttä ja suurempia nopeuksia, mutta onko se todella hyvä ratkaisu datakeskuksille? Tämä viesti käsittelee tätä kysymystä joistakin usein kysytyistä kysymyksistä OM5: stä.
V: Oikeastaan kaikkien nykyisten ja tulevien multimodeettisten IEEE-sovellusten, kuten 40GBase-SR4, 100GBase-SR10, 200GBase-SR4 ja 400Gbase-SR16, suurin sallittu ulottuvuus on sama OM5: lle kuin OM4. Äskettäin tehdyn 40G-SWDM4-lähetin-vastaanottimen sovellustestauksen mukaan se osoittaa, että 40G-SWDM4 voi saavuttaa 400 metrin OM4-kaapelin yli, kun taas OM5-kaapelin yli moduuli voi saavuttaa linkin pituuden jopa 500 metriin. Lisäksi, jos tietokeskus käyttää ei-IEEE-yhteensopivia 100G-SWDM4-lähetin-vastaanottimia, se osoitti, että OM5 voi tukea 150 metrin päästä - vain 50 metriä enemmän kuin OM4. Lisäksi useimmille tietokeskuksille, kun tiedonsiirtoetäisyys on yli 100 metriä, IT-johtajat valitsevat yksimuotoisen kuidun.
V: OM5-kaapelointi maksaa itse asiassa noin 50% enemmän kuin OM4. Lisäksi yksimuotoisten lähetin-vastaanottimien kustannukset ovat vähentyneet huomattavasti viimeisten 12-18 kuukauden aikana piikiekonisten tekniikoiden ja suurten volyymien suurten hypersale-datakeskusten takia, ja yhä useammat käyttäjät voivat valita yhden moodin lähetinvastaanottimen moduulit. Esimerkiksi 100GBase-PSM4, joka käyttää yhden moodin MTP-runkokaapelia, joka tukee 500 metrin ulottuvuutta, on vain 495 dollaria.
V: Seuraavan sukupolven 100/200 / 400G Ethernetin kaikki IEEE-standardit toimivat joko SMF: n ja MMF: n kanssa, mutta useimmissa tapauksissa nämä seuraavan sukupolven nopeudet edellyttävät yksimuotoista kuitua, koska IEEE pyrkii aina kehittämään tulevia standardeja jotka toimivat kaapelointiinfrastruktuurin ensisijaisen asennuksen kanssa, joten asiakkaat voivat helposti päivittää uusia nopeuksia. Lisäksi yksikään näistä nykyisistä aktiivisista IEEE-standardeista, jotka käsittelevät seuraavan sukupolven nopeuksia, eivät käytä SWDM-tekniikkaa.
V: Kuten me kaikki tiedämme, datakeskuksessa on yleistä 40GBase-SR4: n avulla lisätä porttitiheyttä hajottamalla 40G: stä 10G: een MTP-katkaisumoduulilla tai MTP-katkaisukaapelilla. Tämä on myös hyötyä uusista 100GBaes-SR4-moduuleista, jotka käyttävät OM4-kaapelointia. Jos tietokeskuksen johtaja kuitenkin päättää käyttää 100G SWDM4 -moduuleja OM5-kaapelilla, ne eivät voi hajota 25 Gb / s-kanaviin, josta tulee todellinen ongelma, kun 25Gb / s ekosysteemi kehittyy täysin ja alamme nähdä enemmän 25G: tä palvelimelle.
Edellä esitettyjen kysymysten mukaan on selvää, että OM5 ei sovellu suuriin tietokeskuksiin. Olen huolissani siitä, että nykyisissä suurnopeusverkkosovelluksissa OM3 ja OM4 ovat edelleen suositeltavimpia multimoodikuituja.
