Valittaessa kuituoptisia patch-johtoja tai letkuja tietoliikenneverkkoihin, optisiin testijärjestelmiin, CATV-linkkeihin, FTTH-projekteihin tai vanhoihin laitteiden liitäntöihin, liittimen kiillotustyyppi ei ole pieni yksityiskohta. Ero anFC APC -liitinja anFC UPC-liitinvaikuttaa suoraan liitoshäviöön, kuidun paluuhäviöön, signaalin vakauteen ja pitkän ajan{0}}verkon luotettavuuteen.
Mikä on FC-kuituliitin?
FC on lyhenne sanoista Ferrule Connector. Se käyttää kierteitettyä metallikytkentärakennetta, joka tarjoaa vakaan mekaanisen kytkennän kahden optisen rajapinnan välillä. Verrattuna push{2}}pull-liittimiin, kuten SC tai LC, FC-liitin tarjoaa vahvemman tärinänkestävyyden, ja sitä käytetään edelleen laajalti tietoliikennelaitteissa, optisissa jakelukehyksissä, testauslaitteissa, laboratoriojärjestelmissä, teollisissa viestintälinkeissä ja joissakin vanhoissa siirtoverkoissa.
Itse FC-liitin viittaa mekaaniseen liitäntään. Termit APC ja UPC viittaavat holkkipään-pintojen kiillotusmenetelmään. Siksi keskeinen kysymys ei ole vain "Pitäisikö minun käyttää FC:tä?" mutta myös "Pitäisikö minun valitaFC APC -liitintai anFC UPC-liitin?"
Mikä on FC APC -liitin?
AnFC APC -liitinkäyttää Angled Physical Contact kiillotusainetta. Holkin päätypinta on tyypillisesti kiillotettu 8 asteen kulmassa. Tämä kulmassa oleva pinta vähentää heijastuneen valon määrää, joka kulkee takaisin kohti laserlähdettä.
Optisissa verkoissa heijastuva valo voi häiritä lähetintä, lisätä kohinaa ja heikentää signaalin vakautta. APC-kiillotus auttaa ohjaamaan heijastuneen valon verhoukseen sen sijaan, että se olisi takaisin kuituytimeen. Tästä syystä FC APC valitaan yleisesti, kun alhainen heijastus on kriittistä.
FC APC -liittimen tyypillisiä ominaisuuksia ovat:
- Pää-kasvojen kiillotus: 8 asteen kulmassa oleva fyysinen kosketus
- Tyypillinen värikoodi: vihreä
- Paluuhäviön suorituskyky: yleensä korkeampi kuin UPC
- Suurin etu: erinomainen taka{0}}heijastuksen hallinta
- Pääsovellus: FTTH, CATV, PON, WDM, suuritehoiset{0}}optiset linkit ja analogiset lähetysjärjestelmät
Mikä on FC UPC -liitin?
AnFC UPC-liitinkäyttää Ultra Physical Contact -kiillotusta. Sen holkin päätypinta ei ole vinossa, vaan se on kiillotettu tarkasti kuperaan pintaan fyysisen kosketuksen parantamiseksi kahden kuituytimen välillä.
UPC-kiillotus tarjoaa alhaisen välityshäviön ja vakaan suorituskyvyn moniin digitaalisiin lähetyssovelluksiin. Koska päätypinta ei kuitenkaan ole vinossa, heijastunut valo voi palata suoremmin kohti lähdettä verrattuna APC:hen.
FC UPC -liittimen tyypillisiä ominaisuuksia ovat:
- Pää-kasvojen kiillotus: ei--kulmikas ultrafyysinen kosketus
- Tyypillinen värikoodi: sininen
- Paluuhäviön suorituskyky: hyvä, mutta pienempi kuin APC
- Suurin etu: pieni lisäyshäviö ja{0}}kustannustehokas käyttöönotto
- Pääsovellus: digitaaliset siirtojärjestelmät, testauslaitteet, tietoliikenneyhteydet ja yleiset tietoliikenneyhteydet
FC APC vs FC UPC: Tärkeimmät tekniset erot
Tärkein eroFC APC vs FC UPCon tuottotappion suorituskyky. Molemmat liitintyypit voivat tuottaa pienen liitäntähäviön, kun ne on valmistettu ja testattu oikein, mutta APC on suunniteltu parempaan heijastuksen hallintaan.
| Parametri | FC APC -liitin | FC UPC -liitin |
|---|---|---|
| Puolalainen tyyppi | Kulmallinen fyysinen kontakti | Ultrafyysinen kontakti |
| Pääty-kasvokulma | Yleensä 8 astetta | Ei--kupera kiillotus |
| Yhteinen väri | Vihreä | Sininen |
| Lisäyksen menetys | Matala | Matala |
| Kuidun palautuksen menetys | Parempi, käytetään yleisesti korkeisiin{0}}RL-vaatimuksiin | Hyvä, mutta alhaisempi kuin APC |
| Taka heijastus | Erittäin matala | Korkeampi kuin APC |
| Yhteensopivuus | Pitää yhdistää vain APC:n kanssa | Pitää yhdistää vain UPC:n kanssa |
| Tyypillinen käyttö | FTTH, CATV, PON, WDM, RF kuitujen kautta | Digitaalinen tietoliikenne, testijärjestelmät, yleiset optiset linkit |
Käytännön insinöörinä katsottuna UPC on yleensä riittävä, kun järjestelmä ei ole kovin herkkä heijastukselle. APC on suositeltava, kunkuidun palautuksen menetyson valvottava tiukasti.
Miksi kuidun palautushäviöllä on merkitystä
Kuidun palautuksen menetysmittaa kuinka paljon optista tehoa heijastuu takaisin lähdettä kohti. Suurempi paluuhäviön arvo tarkoittaa pienempää heijastusta ja parempaa optista vakautta.
Yksinkertaisessa digitaalisessa linkissä kohtalainen heijastus ei välttämättä heti aiheuta vikaa. Heijastus{1}}herkissä järjestelmissä huono paluuhäviö voi kuitenkin johtaa epävakaaseen lasertuloon, lisääntyneeseen kohinaan, korkeampaan bittivirhesuhteeseen, heikentyneeseen OSNR:ään ja heikentyneeseen lähetyksen laatuun.
Tämä on erityisen tärkeää järjestelmissä, kuten CATV, RF over fiber, PON-verkot, WDM-lähetys, pitkän matkan-yksimoodilinkit ja suuritehoiset{1}}optiset laitteet. Näissä skenaarioissa anFC APC -liitinon usein turvallisempi valinta, koska se minimoi takaheijastuksen tehokkaammin kuin anFC UPC-liitin.
Lisäyshäviö: Onko FC APC aina korkeampi kuin FC UPC?
Liitäntähäviö tarkoittaa optista tehohäviötä, joka aiheutuu, kun liitin, sovitin, jatkos tai muu passiivinen komponentti asetetaan linkkiin.
Monissa tapauksissa korkealaatuisella-FC UPC-liittimellä voidaan saavuttaa erittäin pieni välityshäviö. Laadukas-FC APC -liitin voi myös tuottaa pienen välityshäviön, mutta APC-kiillotus on vaativampaa, koska kulman geometriaa on säädettävä tarkasti.
Eroa ei pidä arvioida vain kiillotustyypin mukaan. Todellinen suorituskyky riippuu holkin samankeskisyydestä, kiillotusprosessista, pää-pintojen puhtaudesta, sovitinholkin laadusta, kuidun ytimen kohdistuksesta ja tehdastestauksesta.
Hankinnassa on luotettavampaa pyytää varsinaisia testitietoja sen sijaan, että kysyttäisiin vain onko liitin APC vai UPC.
Suositeltuihin laaduntarkistuksiin kuuluvat:
- 100 % kiinnityshäviön testaus
- Paluuhäviön testaus yksimuotoisille APC- ja UPC-kokoonpanoille
- Lopeta{0}}kasvojen tarkastus mikroskoopilla
- Geometrian säätö kärjen poikkeamalle, kaarevuussäteelle, kuidun korkeudelle ja kiillotuskulmalle
- Erä{0}}tason testiraportit OEM- tai projektitilauksille
APC vs UPC Fiber Connector: Sovellus{0}}Poista valinta
Kun verrataan anAPC vs UPC kuituliitin, oikea valinta riippuu sovelluksesta eikä vain liittimen hinnasta.
Valitse FC APC -liitin, kun linkki vaatii vahvaa heijastuksen hallintaa. Tyypillisiä skenaarioita ovat FTTH-liityntäverkot, GPON/XG-PON/XGS-PON-järjestelmät, CATV-lähetys, RF-peittokuva, WDM-verkot, pitkän matkan-yksimoodilinkit, suuritehoiset-laserjärjestelmät ja optiset tunnistussovellukset.
Valitse FC UPC -liitin, kun verkko on pääosin digitaalinen, heijastustoleranssi on korkeampi ja kustannus{0}}tehotasapaino on tärkeämpää. Tyypillisiä skenaarioita ovat yleiset tietoliikennelaitteet, optiset testipenkit, vanhat FC-liitännät, tiedonsiirtoyhteydet ja lyhyen---keskietäisyyden digitaalinen lähetys.
Yhteensopivuusvaroitus: Älä yhdistä FC APC:tä FC UPC:n kanssa
Yksi yleisimmistä asennusvirheistä on APC- ja UPC-liittimien yhdistäminen. Vaikka molemmat voivat käyttää FC-kierrerunkoa, niiden holkkipään-pinnan geometria on erilainen.
FC APC -liitin on liitettävä toiseen APC-liitäntään. FC UPC -liitin on kytkettävä toiseen UPC-liitäntään.
APC:n yhdistäminen UPC:hen voi aiheuttaa suuren välityshäviön, huonon kuidun palautushäviön, epävakaan lähetyksen ja mahdollisen pää{0}}pintavaurion. Kenttäkäytössä liittimen värikoodeja tulee noudattaa tarkasti: vihreä APC ja sininen UPC.
Kuinka valita FC APC:n ja FC UPC:n välillä
Ostajien, insinöörien ja järjestelmäintegraattoreiden osalta päätöstä voidaan yksinkertaistaa seuraavasti.
Valitse FC APC, jos projektisi keskittyy alhaiseen heijastukseen, suureen paluuhäviöön, analogiseen optiseen lähetykseen, FTTH/PON:iin, CATV:hen, WDM:ään, RF:ään kuitujen kautta tai pitkän{0}}etäisyyden yksimuotolinkkeihin.
Valitse FC UPC, jos projektisi keskittyy pieniin välityshäviöihin, tavalliseen digitaaliseen lähetykseen, optisiin testauslaitteisiin, yleiseen tietoliikennekaapelointiin tai kustannus{0}}herkkiin vanhoihin FC-järjestelmiin.
Toisin sanoen,FC APC vs FC UPCei ole vain liittimen valintakysymys. Se on linkki-suorituskykypäätös, joka perustuu heijastustoleranssiin, optiseen budjettiin, laiteliitäntään ja tulevaan huoltoriskiin.
FC APC:n ja FC UPC:n liitosjohtojen hankinnan tarkistuslista
Ennen FC APC:n tai FC UPC:n patch-johtojen tilaamista ostajien tulee vahvistaa seuraavat tiedot:
Liittimen tyyppi: FC APC tai FC UPC
Kuitutyyppi: G.652.D, G.657.A1, G.657.A2, OM3, OM4 tai muu kuitulaatu
Kaapelirakenne: simplex, duplex, panssaroitu, letku tai mukautettu kokoonpano
Kaapelin halkaisija: 0,9 mm, 2,0 mm, 3,0 mm tai mukautettu halkaisija
Takin materiaali: PVC, LSZH, OFNR, OFNP, PE, TPU tai muu takkityyppi
Kaapelin pituus: vakio tai räätälöity
Lisäyshäviövaatimus
Palautusvaatimus
End{0}}kasvojen tarkastusstandardi
Pakkaus-, merkintä- ja testiraporttivaatimukset
Projekti-pohjaisissa tilauksissa on parempi määrittää sekä lisäyshäviö että kuitupalautushäviö ostoasiakirjoissa. Tämä vähentää laatukiistoja ja varmistaa, että toimitetut liittimet vastaavat todellisia optisen linkin vaatimuksia.
Yleisiä virheitä valittaessa FC APC ja FC UPC
Ensimmäinen virhe on valinta vain hinnan mukaan. Halvempi liitin, jonka kiillotuslaatu on huono, voi aiheuttaa epävakaata häviötä, huonoa palautushäviötä ja pitkäaikaisia-huoltokustannuksia.
Toinen virhe on liittimen yhteensopivuuden huomiotta jättäminen. APC- ja UPC-liitäntöjä ei saa koskaan sekoittaa, vaikka liittimen runko näyttää samalta.
Kolmas virhe on keskittyminen vain lisäyshäviöön. Tarkasteltaessa-herkkiä verkkoja palautushäviö voi olla tärkeämpää kuin pieni ero lisäyshäviössä.
Neljäs virhe on laiteportin tyypin tarkistamatta jättäminen. Ennen kuin tilaat FC-liitäntäjohtoja, varmista, onko laiteliitäntä APC vai UPC. Liittimen on vastattava aktiivista laitetta, sovitinta, ODF:ää ja olemassa olevaa korjausympäristöä.
UKK: FC APC vs FC UPC
Onko FC APC parempi kuin FC UPC?
Ei aina. FC APC soveltuu paremmin vähän-heijastaviin sovelluksiin, koska se tarjoaa erinomaisen kuidun palautushäviön. FC UPC on edelleen käytännöllinen ja kustannustehokas-vaihtoehto monille digitaalisille optisille linkeille, joissa heijastus ei ole suuri huolenaihe.
Voinko kytkeä FC APC -liittimen FC UPC -liittimeen?
Ei. FC APC- ja FC UPC -liittimiä ei saa yhdistää toisiinsa. Niiden pääty-pintojen geometria on erilainen, ja risti-yhteyttäminen voi aiheuttaa suuren lisäyshäviön, huonon paluuhäviön ja mahdollisen liittimen vaurioitumisen.
Kummalla liittimellä on parempi palautushäviö?
FC APC -liittimellä on yleensä parempi paluuhäviö, koska sen 8 asteen kulmassa oleva kiillotus vähentää takaheijastusta tehokkaammin kuin UPC-kiillotus.
Millä liittimellä on pienempi välityshäviö?
Sekä FC APC- että FC UPC -liittimillä voidaan saavuttaa pieni välityshäviö, jos ne on valmistettu ja testattu oikein. Monissa tavallisissa digitaalisissa linkeissä FC UPC:tä käytetään laajalti, koska se tarjoaa vakaan alhaisen-häviön suorituskyvyn ja hyvän kustannustehokkuuden.
Mikä liitin minun pitäisi valita FTTH- tai PON-verkkoihin?
FTTH-, PON-, CATV- ja WDM-järjestelmissä FC APC on yleensä parempi, koska nämä verkot vaativat usein parempaa heijastuksen hallintaa ja suurempaa tuottohäviön suorituskykyä.
Johtopäätös
Ero välilläFC APC vs FC UPCon lähinnä heijastuksen hallintaa. AnFC APC -liitinon parempi vaihtoehto verkoille, jotka vaativat matalaa takaheijastusta ja suurta kuitujen paluuhäviötä, kuten FTTH, CATV, PON, WDM ja analoginen optinen lähetys. AnFC UPC-liitinon kustannustehokas ratkaisu tavalliseen digitaaliseen lähetykseen, optiseen testaukseen ja yleisiin tietoliikennesovelluksiin, joissa heijastusherkkyys on pienempi.
Verkon luotettavan käyttöönoton takaamiseksi ostajien ei pitäisi vain verrata APC- ja UPC-kuituliitintyyppejä, vaan myös varmistaa liitoshäiriö, palautushäviö, kiillotuslaatu, päätyjen{0}}pintojen puhtaus ja tehdastestiraportit. Oikea liitinvalinta auttaa vähentämään linkin epävakautta, ylläpitoriskiä ja pitkäkestoisia projektikustannuksia-.
