Ottaen huomioon kuituverkkosuunnittelijoiden käytettävissä olevat liitosvaihtoehdot nykyään, FTTH: n parhaan liittimen tunnistaminen voi olla ylivoimainen. Tästä syystä liittimien valintaa ei juurikaan harkita, koska valinta riippuu kustannuksista, saatavuudesta tai aikaisemmin käytetyistä. Jokaisella liittimellä on kuitenkin oma ainutlaatuinen muotoilunsa ja siksi hyvät ja huonot puolensa. Ajan myötä tai projektin koosta riippuen sillä voi olla dramaattinen vaikutus käyttöönoton nopeuteen ja kustannuksiin.
Joten mitkä ovat erot ja mitä ne tarkoittavat toteutuksellesi? Tämä yleisten liittimien taulukko antaa yleiskatsauksen vahvuuksista ja heikkouksista, yksityiskohtaisemmin mukana olevissa kuvauksissa:
1. SC-liitin
SC: n kehittivät Nippon Telegraph and Telephone (NTT) -laboratoriot 1980-luvun puolivälissä, ja se oli yksi ensimmäisistä liittimistä, joka tuli markkinoille keraamisten holkkien tulon jälkeen. Joskus sitä kutsutaan 'neliömäiseksi liittimeksi', SC: llä on työntö-vetokytkimen päätypinta ja jousikuormitettu keraaminen holkki. Alun perin tarkoitettu Gigabit Ethernet -verkkoon, se standardisoitiin TIA-568-A-tietoliikennespesifikaatioon vuonna 1991 ja suosio kasvoi hitaasti valmistuskustannusten laskiessa. Erinomaisen suorituskyvynsä ansiosta se hallitsi kuituoptiikkaa yli vuosikymmenen ajan vain ST kilpaili sen kanssa. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin se on edelleen toiseksi yleisin liitin polarisointia ylläpitäville sovelluksille. SC soveltuu ihanteellisesti tietoliikenne- ja tietoliikennesovelluksiin, mukaan lukien pisteestä pisteeseen ja passiivinen optinen verkko.
2. LC-liitin
Jotkut pitävät sitä SC-liittimen modernina korvauksena; sen käyttöönotto epäonnistui osittain keksijä Lucent Corporationin alun perin korkeiden lisenssimaksujen vuoksi. Myös push-pull-liitin, LC käyttää salpaa SC-lukituskielekkeen sijaan, ja pienemmällä holkilla se tunnetaan pienenä muotokytkimenä. Puolet SC-liittimen jalanjäljestä antaa sille valtavan suosion datakomeroissa ja muissa tiheissä korjaustiedostosovelluksissa, koska sen pienen koon ja salpaominaisuuden yhdistelmä tekee siitä ihanteellisen tiheästi asutuille telineille. LC-yhteensopivien lähetin-vastaanottimien ja aktiivisten verkkokomponenttien käyttöönoton myötä FTTH-areenan jatkuva kasvu todennäköisesti jatkuu.
3. FC-liitin
FC oli ensimmäinen valokuituliitin, jossa käytettiin keraamista holkkia, mutta toisin kuin muovirunkoiset SC ja LC, se käyttää pyöreää ruuvityyppistä liitososaa, joka on valmistettu nikkelöitystä tai ruostumattomasta teräksestä. Liittimen päätypinta on oikeassa asennossa olevasta kohdistusavaimesta ja kiristetään sitten sovittimeen / jakkiin kierteitetyllä holkilla. Huolimatta valmistuksen ja asennuksen monimutkaisuudesta, se on silti valittu liitin tarkoille mittauslaitteille, kuten OTDR-laitteille.
Alun perin tarkoitettu tietoliikenne- ja tietoliikennesovelluksiin, ja sen käyttö on vähentynyt SC: n ja LC: n käyttöönoton jälkeen. Nämä tarjoavat samanlaisen suorituskyvyn kuin FC, mutta molemmilla on halvemmat komponentit ja ne on nopeampi liittää. FC: n kiinnitettävä holkki tekee siitä kuitenkin erityisen tehokkaan tärinää aiheuttavissa ympäristöissä varmistaen, että jousikuormitteinen holkki on tiukasti liitetty.
4. ST-liitin
ST-liitännän kehitti AT& T pian FC: n saapumisen jälkeen. Yhdellä silmäyksellä ne voidaan erehtyä toisiinsa, mutta ST käyttää pikakiinnitystä ruuvikierteen sijaan. Käyttö on vähentynyt viime vuosikymmeninä samoista syistä kuin FC. Lisäksi sitä ei voida lopettaa kulmalla kiillotuksella, joka rajoittaa käyttöä yksimoodisissa kuitu- ja FTTH-sovelluksissa.
Käytössä pääasiassa monitilaisissa datakoneissa, se on yleisintä verkkoympäristöissä, kuten kampuksissa, yritysverkoissa ja sotilassovelluksissa, joissa pikaliittimellä oli tuolloin etuja. Se asennetaan tyypillisesti vuosisadan vaihteessa rakennettuihin infrastruktuureihin; jälkiasennettaessa ST: t vaihdetaan tyypillisesti kustannustehokkaampiin SC- ja LC-liittimiin.
5. MTP / MPO-liitin
MT-holkkiliitin on toinen NTT: n keksinnöistä, ja se on ollut käytössä 1980-luvulta lähtien, vaikka tekniikka on vasta äskettäin tullut suosittu useiden kuitujen Push-On / Pull-Off-liittimen, kuten MTP ja MPO, tuotemerkkiversioissa. Se on suurempi kuin muut liittimet, mutta hyvästä syystä - se voi tukea jopa 24 kuitua yhdessä holkissa.
Monikuituliittimiä ei ole tällä hetkellä suunniteltu kenttäsovelluksiin, joten ne on laboratoriossa lopetettava. Suuritiheyksisissä korjausympäristöissä, kuten datakeskuksissa, niitä käytetään laajasti sekä yksimoodi- että monitilaaallonpituuksilla. "Kuitua kohti" -periaatteella kustannukset ovat suhteellisen halpoja. Kuten voidaan odottaa, vaimennushäviö voi olla suurempi kuin yksi keraaminen holkkiliitin. Tästä huolimatta on mahdollista tilata 'pienihäviöisiä' MTP / MPO-liittimiä, joilla on vertailukelpoiset lisäyshäviöt. Nämä ovat kuitenkin kalliimpia.
Verkkosuunnittelijoiden tulisi myös miettiä, että vaikka MTP / MPO käyttää edelleen uniteria / sovitinta samalla tavalla kuin muita liittimiä, se on myös liitettävä vastakkaiseen uros- tai naarasliittimeen. Tämä voi edellyttää useampaa kuin yhtä liitinspesifikaatiota tai -tyyppiä inventaariossa, mikä lisää kustannuksia ja monimutkaisuutta.
Koska kuitujen sekvenssiä ei voida fyysisesti muuttaa päättämisen jälkeen, liittimeen toimitetaan usein tuulettimen kokoonpano vastakkaisessa päässä (kuten LC, SC FC jne.). Tämän avulla käyttäjä voi vaihtaa kanavaa yksinkertaisesti korjaamalla kaapelin tuuletettua puolta uudelleen. Tämän seurauksena on, että MTP / MPO: n pienimuotoinen tiheyssuunnittelu hyödyttää vain kokoonpanon toista puolta.
Yleisemmin datakoneissa nämä liittimet alkavat näkyä FTTH-sovelluksissa. Siksi niitä tulisi harkita, jos ohjaimet sisältävät aggregaattikuitujen nopean käyttöönoton, suuren tiheyden korjauksen tai jos pienemmät ODF: t ja solmut voivat olla ratkaisevia.
Liitintyyppien väliset erot voidaan helposti jättää huomiotta kuitujen käyttöönoton monimutkaisessa suunnittelussa. Ajan valitseminen oikeaan työhön voi kuitenkin tuottaa suuria etuja nopeuden ja kustannusten suhteen, joten ota aikaa tutkia vaihtoehtojasi ennen liittimen valintaa.