Optisten jakajien jakosuhteiden ja halkaisutason ymmärtäminen
Optisilla jakajilla on tärkeä rooli FTTH PON-verkoissa, joissa yksi optinen tulo on jaettu useaan ulostuloon, jolloin yksi PON-rajapinta voidaan jakaa monien tilaajien kesken. Optisissa jakolaitteissa ei ole aktiivista elektroniikkaa, ja niiden käyttö ei vaadi virtaa. Ne asennetaan tyypillisesti jokaisessa optisessa verkossa PON OLT: n (optinen linjapääte) ja ONT: n (optisen verkon pääte) välillä, joita OLT palvelee. Yleensä kahden tyyppiset kuituoptiset jakajat ovat suosittuja, jotka ovat FBT-jakajat ja PLC-jakajat. Ero näiden kahden välillä on todettu toisessa artikkelissa - FBT-jakajat vs. PLC-jakajat: Mitkä ovat erot? Joten tässä ei ole syytä syventää yksityiskohtia. Näiden lisäksi mitä muita tietoja tiedät optisista jakajista? Jatka tämän artikkelin lukemista, saatat saada siitä lisätietoja.
Käytettävissä on useita jaettuja suhteita. Yleisin PON-järjestelmässä käytettävä jakaja on tasainen tehonjakaja 1: N tai 2: N-jakajasuhteella, missä N on lähtöporttien lukumäärä. Optinen tuloteho jakautuu tasaisesti kaikille lähtöporteille. Jakajia, joiden virranjako on epätasaista, on myös saatavana, mutta tällaiset jakajat tehdään yleensä mittatilaustyönä ja komentavat palkkion. Yleensä 1: N-jakajat otetaan käyttöön tähtiverkoissa, kun taas 2: N-jakajat otetaan käyttöön rengasverkoissa fyysisen verkon redundanssin aikaansaamiseksi.
Optisten jakajien käyttö PON: ssa antaa palveluntarjoajalle mahdollisuuden säästää kuituja rungossa, käytännössä käyttämällä yhtä kuitua jopa 64 loppukäyttäjän ruokintaan. Tyypillinen jakosuhde PON-sovelluksessa on 1:32, mikä tarkoittaa yhtä tulevaa kuitua jaettua 32 ulostuloon. Ja pätevä kuituoptisignaali voidaan lähettää yli 20 km: n matkalla. Jos etäisyys OLT: n ja ONT: n välillä on pieni (5 km), voit harkita noin 1:64. Suuremmilla jakosuhteilla PON-verkolla on sekä etuja että haittoja. Suuremmalla hajotussuhteella varustetut kuituoptiset halkaisijat voivat jakaa OLT-optiikka- ja elektroniikkakustannukset samoin kuin syöttölaitteen kuitukustannukset ja mahdolliset uudet asennuskustannukset. Lisäksi suuret halkokset antavat enemmän joustavuutta ja kuidunhallinta pään päässä on yksinkertaisempaa. Samanaikaisesti suurempi jakosuhteen jakaja vähentää kaistanleveyttä ONU: ta (optinen verkkoyksikkö) kohti. Ja optiikan kustannukset nousevat joko OLT: llä tai ONU: lla tai molemmilla saavuttaaksesi suuret optisen virran budjetit.
PON-verkossa on kaksi yleistä jakajakonfiguraatiota - keskitetty lähestymistapa ja kaskadisoitu lähestymistapa.
Keskitetty jakaja -lähestymistapa käyttää tyypillisesti 1 x 32-jakajaa ulkoisessa kasvihuoneessa (OSP), kuten kuitujakelupääte. 1 × 32-jakaja on kytketty suoraan yhden kuidun kautta keskustoimiston OLT: hen. Jakajan toisella puolella 32 kuitua johdetaan jakelupaneelien, jatkosporttien tai tukiaseman liittimien kautta 32 asiakkaan koteihin, missä se on kytketty ONT: hen. Siten PON-verkko yhdistää yhden OLT-portin 32 ONT: hen.
Kaskadisoidussa lähestymistavassa voidaan käyttää 1 × 4-jakajaa, joka sijaitsee kasvin ulkopuolella. Tämä on kytketty suoraan keskustoimiston OLT-porttiin. Jokainen neljästä tästä vaiheesta 1 jakajasta lähtevästä kuidusta johdetaan pääsypäätteeseen, jossa on 1 x 8, vaihe 2 jakaja. Tässä skenaariossa yhteensä 32 kuitua (4 × 8) pääsee 32 koteihin. Kaskadisoidussa järjestelmässä voi olla enemmän kuin kaksi halkaisuvaihetta, ja kokonaisjakosuhde voi vaihdella (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4x4x4).
On tärkeää ymmärtää molemmat arkkitehtuurit yksityiskohtaisesti ja punnita kompromisseja päätettäessä parhaasta lähestymistavasta. Useimmille sovelluksille suositellaan keskitettyä lähestymistapaa.
Ensinnäkin keskitetty lähestymistapa maksimoi kalliiden OLT-korttien suurimman hyötysuhteen. Koska jokainen koti tässä lähestymistavassa on kuituyhteys suoraan takaisin keskittimeen, OLT-kortilla ei ole käyttämättömiä portteja ja saavutetaan 100%: n hyötysuhde. Tämä mahdollistaa myös huomattavasti laajemman OLT-porttien fyysisen jakelun - erittäin tärkeätä, kun alkuperäisen ottoasteen ennustetaan olevan alhainen tai kohtalainen. Toiseksi keskitetty lähestymistapa pystyy tarjoamaan helpon testauksen ja vianmäärityksen käytön. Keskitetty 1 × 32-jakaja jakeluporteilla mahdollistaa OTDR-jäljen kehityksen ylävirtaan keskustoimistoon ja alavirtaan käyttöpäätteeseen. Myös jakelukeskuksessa olevat liitäntäportit mahdollistavat jakelukaapeloinnin pätevyystestauksen. Kolmanneksi, menetykset tapahtuvat, kun halkaisijat on kaskattu yhteen. Yhdistetty häviövaikutus voi vähentää etäisyyttä, jonka signaali voi kuljettaa, asettamalla etäisyysrajoituksia kuituajoille. Keskitetty jakaja minimoi signaalin menetyksen poistamalla ylimääräiset liitokset tai liittimet jakeluverkosta.
Keskitetysti arkkitehtuuri tarjoaa yleensä tyypillisesti suuremman joustavuuden, pienemmät käyttökustannukset ja helpomman pääsyn teknikkoille, kun taas kaskadisoitu lähestymistapa voi tuottaa nopeamman sijoitetun pääoman tuoton, pienemmät ensimmäisen kustannuksen kustannukset ja pienemmät kuitukustannukset.
Tässä artikkelissa on tarkasteltu joitain tietoja kuituoptisten jakajien hajotussuhteista ja hajotustasosta . On erittäin tärkeää tehdä selväksi kaikki nämä erilaiset kokoonpanot. Muuten verkon suorituskykyyn vaikuttaa väärinkäsitys tai väärinkäyttö optisissa jakolaitteissa. Toivottavasti tämän artikkelin tiedot voivat auttaa tarvittaessa