Mikä valitaan FTTH-kaapelin asentamiseen?

Mikä valitaan FTTH-kaapelin asentamiseen?

Kun FTTH-verkkoa otetaan käyttöön, tilaajien on valittava oikea pudotuskaapelin liitäntäratkaisu. Joten heidän on päätettävä, käyttävätkö liitokset (pysyvä liitos) vai liittimiä (helposti liitettäviä ja käsin mattamattomia) parhaaseen ratkaisuun. Tämä on pudotuskaapelin molemmissa päissä - jakelupisteessä ja kodin optisessa verkkopäätteessä (ONT) tai verkkoliitäntälaitteessa (NID). Liittimiä ja liittimiä käytetään laajalti jakelupisteessä, kun taas ONT / NID: ssä käytetään kenttäpäätelaitetta tai liitettynä tehdaspäätelaitetta. Tässä artikkelissa käsitellään FTTH-kaapeleille käytettävissä olevia yhdysratkaisuja (jatkokset ja liittimet) sekä niiden omia etuja ja haittoja.

Erinomainen optinen suorituskyky on liitosten merkittävin etu. Ja liitos voi myös poistaa mahdollisuuden, että liitäntäpiste likaantuu tai vaurioituu, mikä saattaa vaarantaa signaalin eheyden, kuten voi tapahtua liittimen päätypinnalle, kun sitä käsitellään maton aikana. Epäpuhtaudet aiheuttavat suuria optisia häviöitä tai jopa vahingoittavat liittimen päätypintoja pysyvästi. Splice mahdollistaa siirtymisen 250 μm pudotuskaapelista vaippavaijeriin.

Liitoksen suurin haittapuoli on toiminnan joustavuuden puute. Jotta jakelupisteessä oleva pisara voidaan konfiguroida (jos yksi tilaaja pudottaa FTTH-palvelun ja toinen, joka lisää sen), yksi liitos on poistettava, kuidut järjestettävä uudelleen ja kaksi uutta kuitua silmukoitu. Sitten se vaatii teknikkoa kuljettamaan erityisiä liitosvälineitä yksinkertaisiin tilaajamuutoksiin. Lisäksi kuitujen käsittelyprosessi voi häiritä muiden asiakkaiden palveluita. Jakelupisteessä käytetään yleensä 250 um kuitukaapelia, joka taipuu helposti ja aiheuttaa sitten suuren optisen häviön tai jopa rikkoa kuidun. Jos jatko-osaa käytetään ONT: ssä, tarvike tarvitaan jatkoksen pitämiseen ja suojaamiseen, mikä lisää ONT-kokoa ja mahdollisesti kustannuksia.

Yllä olevan kuvauksen mukaan liitos on sopiva pudoksiin, joissa ei ole tarvetta tulevaisuuden kuidun uudelleenjärjestelyyn, tyypillisesti viheralueelle tai uuteen rakennussovellukseen, jossa kaikki pudotuskaapelit voitaisiin asentaa helposti asuntoyksikön rakentamisen aikana.

Toistuvasti liitetyn ja liittämättömän ominaisuuden vuoksi liittimet voivat tarjota suuremman verkon joustavuuden. Ilman työkaluja teknikko voi helposti yhdistää tai irrottaa tilaajat. Liitin voisi myös tarjota tukiaseman verkkotestaukseen.

Materiaalikustannukset ovat liittimen ilmeisin haittapuoli. Ne maksavat enemmän kuin liitokset, vaikka verkon uudelleenjärjestely on paljon halvempaa. Joten palveluntarjoajat tarvitsevat liittimen materiaalikustannusten ja sen saastumis- ja vauriointikykyjen painottamisen suuremman joustavuuden ja pienemmän verkonhallintakustannusten vuoksi.

Liittimiä voidaan käyttää eri tilaajien yhdistämiseen jakelupisteiden tarpeiden mukaan. Se on asennettava ONT: hen ja tarjoaa sitten joustavuutta sekä jalkakäytävällä että kotona.

Kun päätös menee liitoksille, liitoksen tyyppi (fuusio ja mekaaninen) on määritettävä.

Fuusioprosessointi on ollut tosiasiallinen standardi kuitujen syöttölaitteille ja jakelurakennusverkoille. Sulautussilmutinta käytetään FTTH-pisaran silmukointiin, koska se tarjoaa korkealaatuisen liitoksen, jolla on pieni lisäyshäviö ja heijastus (katso alla oleva kuva). Kuitenkin alkuperäiset investointimenot, ylläpitokustannukset ja hidas liitosnopeuden asennusnopeus haittaavat sen asemaa edullisena ratkaisuna. Fuusio-liitos sopii parhaiten yrityksille, jotka ovat investoineet fuusio-liitoslaitteisiin ja joilla ei ole tarvetta ostaa ylimääräisiä jatko-koneita.

Mekaanisia liitoksia käytetään menestyksekkäästi ympäri maailmaa FTTH-asennuksessa, mutta ne eivät ole suosittuja Yhdysvalloissa, koska liitosten sisällä oleva indeksisoveltuva geeli voi kellastua tai kuivua aiheuttaen huoltohäiriöitä. Viimeisen 20 vuoden aikana on edistytty huomattavasti geelitehokkuuden ja pitkäikäisyyden parantamisessa.

Kun olet valinnut liittimen käytön, on päätettävä tehdaspääte- tai kenttäpäätelaitteesta.

Tehtaan päättämät pudotuskaapelit tarjoavat tehokkaita ja luotettavia yhteyksiä pienellä optisella häviöllä. Lyhentämällä asennusaikaa, tehtaan lopettaminen pitää työvoimakustannukset alhaisina. Tehdaspäätteiset kaapelit ovat kuitenkin kalliita kenttäpääteisiin vaihtoehtoihin verrattuna. Ja he vaativat kaapelinhallintajärjestelmän, jotta löysä kaapeli voidaan säilyttää jalkakäytävällä tai kotona.

Kenttäpääteisten liittimien asennus voidaan räätälöidä kaapelin ja liittimien avulla. Sulakeliittimet käyttävät samaa tekniikkaa kuin sulakeliitokset, jotta saadaan korkein optinen suorituskyky kenttäpäätetyissä liittimissä. Mekaaniset liittimet tarjoavat vaihtoehtoja sulakeliittimille pudotuskaapeleiden asennukseen kentällä.

Palveluntarjoajan vaatimuksista ja asumisyksikkökokoonpanoista riippuen optimaalinen ratkaisu voi olla hybridiratkaisu kenttäpäätetystä liittimestä pudotuskaapelin toisessa päässä ja tehdaspäätetystä liitännästä toisessa.

Pudotuskaapelin liitäntäratkaisu on keskeinen osa FTTH-verkkoa. Oikean liitettävyystuotteen valitseminen tarjoaa kustannussäästöjä ja tehokasta käyttöönottoa, mutta tarjoaa myös luotettavaa palvelua asiakkaille. Useimmat FTTH-pudotuskaapeliasennukset on kaapelin molemmissa päissä päätetty mekaanisin liitäntäratkaisuin.