
TheMPO 12liitin on olemassa, koska joku NTT:stä vuonna 1986 kyllästyi päättämään kuituja yksi kerrallaan. Moni-kuitupush-On-tekniikka-rakennettu MT-holkin ympärille, jonka Nippon Telegraph and Telephone kehitti tilaajasilmukkaverkkoihin-, ja se pakkaa kaksitoista optista kuitua yhdeksi rajapinnaksi, joka on suunnilleen SC-liittimen kokoinen. Standardointi tapahtui melkein vahingossa: IEC 61754-7 ja TIA-604-5 kodifioivat sen, mitä valmistajat jo toimittivat, ja laillistivat liitinmuodon, jonka palvelinkeskukset lopulta ottaisivat käyttöön miljoonia.
Säiliö on siellä, missä kaikkea tapahtuu
Se suorakaiteen muotoinen lasi{0}}täytteinen polymeeripala jokaisen ytimessäMPO12? Se tekee tarkempaa työtä kuin useimmat ihmiset antavat sille tunnustusta.
Kaksitoista kuituydintä asettuu reikiin, jotka ovat 250 mikronin etäisyydellä toisistaan. Kaksi ohjaustappia-ruostumatonta terästä, halkaisija 0,7 mm-kohdista koko kokoonpano, kun yhdistät kaksi liitintä. Toleranssit ovat todella absurdeja. Saavuttaakseen 0,5 dB:n tai pienemmän lisäyshäviön tavoitteen, kuituytimen kokonaisvirheen yhteenliitettyjen holkkien välillä on pysyttävä alle 1,6 mikronissa. Se on suunnilleen{10}}viideskymmenesosa ihmisen hiuksen leveydestä. Pinottava toleranssibudjetti kuidun sijainnille plus ohjaustapin tarkkuus? Noin 0,8 mikronia holkkia kohti.
SENKOn julkaisemat tiedot väittävät, että niiden erittäin pienihäviöiset ohjaustapit kestävät ±0,1 mikronia. Se, täyttääkö jokainen tuotantoerä todella, on parasta jättää tulevien tarkastusosastojen tehtäväksi.
Mies, nainen ja miksi sillä on enemmän merkitystä kuin uskotkaan
Urospuolisissa MPO-liittimissä on ohjausnastat. Naisilla on reikiä.
Tässä on se osa, jota kukaan ei mainitse markkinointiesitteissä: lähetin-vastaanottimen portit ovat lähes yleisesti miehiä. Tämä tarkoittaa, että jokainen aktiiviseen laitteeseen kytkettävä liitäntäjohto tarvitsee naaraspään, tai vaihdat vaurioituneet ohjausnastat hintaan 12 000 dollaria lähetin-vastaanotinmoduulia kohden. Kysy keneltä tahansa palvelinkeskuksen teknikolta, joka on nähnyt urakoitsijan kytkevän asioita väärin tarkalleen kerran.
Kiinnitys-reikään ei tarkoita vain liitettävyyttä-, se estää fyysisesti kuituytimiä kohdistamasta väärin kytkentäprosessin aikana. Kun nuo elliptiset-kärkiset nastat (MTP-muunnos käyttää niitä) liukuvat vastaanottoreikänsä, ne keskittävät itse-koko 12-kuituryhmän muutaman mikronin tarkkuudella. Yleisten MPO-liittimien vanhat litteät nastat kuluivat nopeammin ja synnyttivät roskia. US Conecin elliptinen uudelleensuunnittelu noin 2000-2002 ratkaisi tämän enimmäkseen.

Napaisuus: asia, joka saa asennustyöntekijät kiroilemaan
Kahdentoista{0}}kuitulinkin tarvitsee jokaisen lähetyssignaalin päästäkseen oikeaan vastaanottoporttiin. Tämä kuulostaa yksinkertaiselta, kunnes huomaat, että on olemassa kolme standardoitua napaisuusmenetelmää, kolme kaapelityyppiä ja useita tapoja saada koko juttu katastrofaalisesti pieleen.
Tyypin A kaapelit kulkevat suoraan{0}}kuidun sijainnin 1 läpi, ja ne laskeutuvat kohtaan 1 etäpäässä. Yksi liitin on näppäin-ylös, toinen näppäin-alas. Tyyppi B kääntää kaiken: asento 1 siirtyy asentoon 12, sijainti 2 kohtaan 11 ja niin edelleen molempien liittimien avain{11}}ylhäällä. Tyyppi C kääntää pareja, joita kukaan ei enää käytä rinnakkaisoptiikassa.
B-tyypin kaapeleita käyttävästä menetelmästä B on tullut tosiasiallinen valinta 40G/100G SR4-linkeille. Se pitää saman välijohdon molemmissa päissä, mikä vähentää varastopäänsärkyä ja todennäköisyyttä, että joku tarttuu väärään kaapeliin kello 2 yöllä katkon aikana.
Napaisuusvirheitä sattuu joka tapauksessa.
Miksi 12 kuitua, kun tarvitset vain 8?
Tässä kohtaa standardien taloustiede törmää teknisen todellisuuden kanssa.
40G SR4 ja 100G SR4 lähetin-vastaanottimet käyttävät kahdeksaa kuitua: neljä lähettää, neljä vastaanottaa. Mutta MPO 12 -liittimet ovat vuosia edeltäneet näitä määrityksiä. Kun IEEE viimeisteli rinnakkaisoptiikkastandardit, heidän oli työskenneltävä olemassa olevan infrastruktuurin kanssa. Tulos: paikat 1-4 lähettävät, paikat 9-12 vastaanottavat ja paikat 5-8 istuvat siellä tekemättä mitään.
Neljä käyttämätöntä kuitua liitäntää kohti. Kerro se hyperscale-palvelinkeskuksessa, jossa on kymmeniä tuhansia 40G/100G-linkkejä. Haaskaus on hämmästyttävää, kun sen todella laskee.
MPO-8 on nyt olemassa. Se käyttää vain kahdeksaa ulkoasentoa (1-4 ja 9-12) standardista MPO 12 -jalanjäljestä, mikä ainakin tunnustaa ongelman. Mutta 12-kuituinen infrastruktuuri on jo kaikkialla. Maahanmuutto ei ole ilmaista.
Jotkut operaattorit ovat taitaneet{0}}keräämään keskimmäiset neljä kuitua yhdistämällä kaksi 12-kuituista runkoa palvelemaan kolmea QSFP-porttia kahden sijaan. Se toimii. Se tarkoittaa myös enemmän kasetteja, enemmän patch-paneeleja ja enemmän mahdollisuuksia, että joku voi määrittää väärin napaisuuden.

Siivoustilanne
MPO-liittimiä on tunnetusti vaikea pitää puhtaana. Tämä ei ole mielipide; NTT-Kehittyneen teknologian tutkimus havaitsi, että 80 % verkko-ongelmista juontavat juurensa likaisiin liittimiin.
Kaksitoista kuidun pää{0}}pintaa yhdessä holkissa tarkoittaa kahtatoista mahdollisuutta kontaminaatioon. 1-mikronin hiukkanen ohjaustapin reiässä-täplä, jota et edes näe ilman suurennusta - voi estää oikeanlaisen fyysisen kontaktin ja tappaa syöttöhäviöbudjetin. IEC 61300-3-35 -tarkastusstandardi määrittelee vyöhykkeet kontaminaatioarviointia varten, mutta vyöhykkeiden rajat eivät auta, kun roskia kulkeutuu parittelun aikana.
"Tarkista ennen yhteyden muodostamista" -metodologia on olemassa syystä. Puhdistuskynät, kasettien puhdistusaineet, nukkaamattomat pyyhkeet, joissa on 99 % isopropyylialkoholia-kaikella on väliä. Teknikot, jotka jättävät siivousvaiheet väliin, luovat tukilippuja klo 2.00.
Märkä{0}}kuivapesu- toimii paremmin MPO:ssa kuin puhdas kuivapesu, suurelta osin siksi, että MPO-liittimet muodostavat staattista varausta helpommin kuin yksipuoliset liittimet. Staattisuus houkuttelee hiukkasia. Fysiikka ei välitä käyttöönottoaikataulustasi.
Mitä US Conec teki, sen kaikki kopioivat nyt
MTP-liitin on MPO-liitin, jossa on tarkennuksia, joiden olisi pitänyt olla ilmeisiä jälkikäteen, mutta eivät sitä.
Kelluva holkki: alkuperäinen MPO-rakenne lukitsi holkin tiukasti koteloon. US Conec sai omansa kellumaan, mikä mahdollistaa jatkuvan fyysisen kontaktin, vaikka liittimen runkoon kohdistuisi mekaanista rasitusta. Tällä on valtava merkitys välijohdoille, jotka on kytketty suoraan lähetin-vastaanottimiin kuormituksen alaisena. Holkki pysyy kosketuksessa; kotelo imee väärinkäytön.
Metalliset pinsetit korvattiin muoviset. Muovi rikkoutuu. Metalli ei. Matematiikka liittimen kestävyydestä 500+ mate-syklin aikana suosii metallipuristinta.
Irrotettavan kotelon avulla teknikot voivat kiillottaa holkit uudelleen tai vaihtaa liittimen sukupuolta kentällä. On kyseenalaista, onko kentän uudelleenkäsittely todella suositeltavaa, mutta vaihtoehto on olemassa.
Jousen rakennetta muokattiin maksimoimaan nauhan välys-vähentäen kuitujen murskaamisen todennäköisyyttä kokoonpanon aikana. Pieni muutos, mitattavissa oleva vaikutus tuotannon tuottoon.
MTP on rekisteröity tavaramerkki, mikä tarkoittaa, että vain Yhdysvaltain Conec-lisenssinhaltijat voivat valmistaa niitä. Kaikki muut valmistavat "MPO{1}}yhteensopivia" liittimiä ja toivovat, että niiden toleranssit ovat riittävän tiukat.
Lisäyshäviönumerot, joilla on merkitystä
Satunnaisen yhdistämisen-kaksi yhteensopivaa liitintä minkä tahansa valmistajan-pitäisi tuottaa alle 0,5 dB liitäntää kohti. Se on perusspesifikaatio.
Premium-komponentit toimivat paremmin. Pieni-häviö MPO-holkit hyvämaineisilta toimittajilta saavuttavat taatusti 0,25 dB:n, tyypillisten arvojen ollessa noin 0,1 dB. Erot yhdistyvät useiden kanavan liitäntäpisteiden välillä. Kuuden parin yhdistävän runkolinkin liittimen häviö voi olla 3 dB vakiotoleransseilla tai alle 0,6 dB pienihäviöisillä komponenteilla.
40G/100G rinnakkaisoptisen linkin budjetit eivät jätä paljon tilaa liitinhäviöille, jotka syövät optisen tehon marginaalin. SR4-linkit OM4-kuidun yli tukevat 100 metriä, mutta tämä olettaa, että liittimilläsi ei ole 1,5 dB odottamatonta vaimennusta, koska joku osti halvat kaapelit.

Geometria, jota kukaan ei ajattele ennen kuin jokin hajoaa
Kuituuloke holkin pinnasta: 1-4 mikronia. Liian vähän ja menetät fyysisen kontaktin. Liikaa ja kuidut halkeilevat tai vahingoittavat liitintä.
Kaarevuussäde: tyypillisesti 5-15 mm UPC-kiillotuksella, erilainen APC:llä. Jos kiillotus on väärä, valo ei pariudu tehokkaasti.
Kuitujen korkeusero ryhmän poikki: pidä se minimaalisena. Jos kuitu 3 työntyy ulos 3 mikronia enemmän kuin kuitu 7, et saa johdonmukaista kosketusta kaikkien kahdentoista ytimen välillä. Interferometrimittaukset havaitsevat tämän tuotannon aikana. Kenttäteknikot vain näkevät tappioluvut huonontuvan ja heidän on selvitettävä miksi.
Apex offset{0}}holkin geometrisen keskikohdan ja kiillotetun kupolin keskikohdan välinen etäisyys-vaikuttaa kaikkeen. IEC 61755-3-31 määrittää rajat. Halvat holkit ylittävät nämä rajat. Saat mitä maksat.
Lämpötila, kosteus ja muut asiat, joilla ei pitäisi olla väliä
MPO-liittimet on mitoitettu toimimaan -40 asteesta +75 asteeseen. Holkki on lasitäytteistä kestomuovia (polyfenyleenisulfidia MTP-versiossa). Lämpölaajeneminen tapahtuu. Kuidut ovat lasia. Erilaiset laajenemiskertoimet.
Käytännössä tällä on harvoin väliä{0}}ilmasto-ohjatuissa palvelinkeskuksissa. Ulkopuolisissa tehdassovelluksissa tai teollisuusympäristöissä, joissa lämpötila vaihtelee, lämpökierto voi lopulta vaikuttaa kohdistukseen. Lopulta.
Kosteudella on merkitystä, koska kosteuden imeytyminen muuttaa holkin mittoja ja voi edistää ohjaustappien korroosiota. Alkuperäiset lämpökovettuvat yhdisteholkit olivat huonompia tähän; termoplastiset versiot paransivat tilannetta.
400G kysymys
400 Gt DR4 ja DR4+ käyttävät edelleen kahdeksaa kuitua, mutta 100 Gbps kaistaa kohti 25 Gbps:n sijaan. MPO 12 säilyy elinkelpoisena.
800G-spesifikaatiot, jotka siirtyvät 16 kuidulle, edellyttävät MPO-16-liittimiä, joissa on eri ohjausnastan reikien väli (5,3 mm vs. 4,6 mm MPO 12:lle). Ne ovat fyysisesti yhteensopimattomia. Et voi yhdistää MPO-16:ta MPO 12:een, mikä on luultavasti tarkoituksellista virheellisen yhteyden estämiseksi.
Toimiala on pirstoutunut hieman: MPO-8 optimoidulle 40G/100G/200G:lle, MPO 12 vanhalle yhteensopivuudelle ja strukturoidulle kaapeloinnille, MPO-16 800G:lle ja pidemmälle. Mikään näistä ei tee kaapelivaraston hallintaa helpommaksi.
Mikä todella epäonnistuu alalla
Ohjaustappi on vaurioitunut virheellisestä liittämisestä tai saastumisesta. Halkeilevat kuidut liiallisesta ulkonemasta tai mekaanisesta iskusta. Naarmuuntuneet pää-kasvot ohitetusta puhdistuksesta. Merkitsemättömien kaapeleiden napaisuuserot. Roskat tapin reikissä estävät täyden kiinnittymisen.
Lähetin-vastaanottimen{0}}vaihtokustannukset ovat pienemmät kuin kaapelikustannukset. Yksi vaurioitunut MPO-liitäntä 100 G-SR4-lähetin-vastaanottimessa voi maksaa 12 000 dollaria. 40 dollarin puhdistuskynä, joka olisi estänyt sen, jää käyttämättä jonkun työkalupussiin.
Mihin tämä kaikki laskeutuu
MPO 12:lla on outo asema: se on samanaikaisesti nykyaikaisen korkeatiheyksisen kuituinfrastruktuurin perusta ja vaarantunut standardi, joka tuhlaa kuituja useimmissa rinnakkaisissa-optisissa sovelluksissa. 12-kuituinen muoto voitti asennetun tukikohdan sodan. Se, tekeekö siitä oikean teknisen valinnan, on erillinen kysymys.
Liittimet toimivat, kun ne ovat puhtaat, oikein kohdistetut ja oikein polarisoidut. Ne epäonnistuvat-joskus näyttävästi-, kun jokin näistä ehdoista ei täyty. Ero hyvin-suunnitellun MPO-asennuksen ja vianetsinnän painajaisen välillä johtuu kiinnityksestä yksityiskohtiin, jotka vaikuttavat tylsiltä, kunnes niillä on merkitystä.
Valmistajat jatkavat iterointia. Tiukemmat toleranssit, paremmat materiaalit, älykkäät ominaisuudet, kuten kenttä-muutettava napaisuus. Kahdentoista{3}}kuituperusmuoto säilyy todennäköisesti vielä vuosikymmenen ajan, koska siitä riippuu jo liian paljon infrastruktuuria.
Näin standardit toimivat. Teknisellä tyylikkyydellä on vähemmän merkitystä kuin asennetulla pohjalla.