Milloin käyttää mpo-kuitukaapelia?

Jos olet pelannut palvelinkeskuspelissä tarpeeksi kauan, olet luultavasti tuijottanut kaapelihyllyä, joka on täynnä yksittäisiä kuituajoja, ja ajatellut,{0}}on täytyy olla parempi tapa. On.MPO kaapelit. Mutta tässä on asia, jota kukaan ei kerro sinulle etukäteen: he eivät aina ole oikea puhelu.

mpo fiber optic cable

Käytä MPO:ta, kun käsittelet tiheysongelmia, nopeuspäivityksiä tai olet vain kyllästynyt hallitsemaan yksittäisiä liitäntäjohtoja yksitellen. Älä käytä sitä pienissä toimistoissa tai kun budjettisi huutaa sinulle joka kerta, kun katsot tarjousta.

Se on selvästikin liian yksinkertaistettu. Anna minun murtaa se.

Datakeskukset. Hyperscale-tilat. Yrityspalvelinhuoneet, joissa telinetila maksaa enemmän neliöjalkaa kohti kuin Manhattanin kiinteistöt. Nämä ovat MPO-alueita.

Kun purat 40 G, 100 G tai 400 G liitännät Top- of- Rack -kytkimiin, kahdentoista erillisen LC-duplex-kaapelin käyttäminen alkaa näyttää naurettavalta. MPO-runkokaapeli tekee samoin kuin ne kaksitoista kaapelia-yksi liitin, yksi veto, tehty. Pelkästään tilansäästö oikeuttaa vaihtamisen useimpiin toimintoihin, jotka ylittävät tietyn mittakaavan.

Olen nähnyt laitosten vähentävän kaapelien määrää yli 60 % siirtyessään MPO{1}}-pohjaiseen strukturoituun kaapelointiin. Ilmavirta parani. Jäähdytyskustannukset laskivat. Teknikot lakkasivat menettämästä mielensä siirtojen-lisää-muutosten aikana.

Mutta-ja tällä on merkitystä-jos ympäristössäsi on vähemmän kuin esimerkiksi 48 porttia telinettä kohti? Ehkä vain pitäydyt perinteisessä paikkaamisessa. MPO-kasettien yleiskustannukset ja tiimisi oppimiskäyrä eivät ehkä kannata.

Tästä tulee mielenkiintoista.

40GBASE-SR4 käyttää neljää kuitua lähettää, neljä vastaanottoa. 100GBASE-SR4 tekee saman suuremmilla nopeuksilla. 400GBASE-SR16 työntää kuusitoista rinnakkaista kaistaa. Näetkö kuvion? Rinnakkaisoptiikka tarvitsee{10}}monikuituliittimiä. Sitä varten MPO on kirjaimellisesti suunniteltu.

Jos käytät edelleen 10G:tä kaikkialla etkä aio päivittää, MPO on ylivoimainen. Kausi. LC duplex käsittelee 10G hienosti.

Mutta sillä hetkellä, kun etenemissuunnitelmasi sisältää 40G-kytkimet, QSFP+-lähetin-vastaanottimet tai mitä tahansa, jonka teknisissä tiedoissa on "rinnakkais"-alaa ajatella MPO:ta. Jälkiasennus maksaa enemmän kuin sen tekeminen oikein ensimmäisellä kerralla. Luota minuun tässä.

mpo fiber optic cable

Kaikki lähetin-vastaanottimet eivät toimi hyvin kaikissa MPO-kokoonpanoissa. 8-kuitu vs 12-kuitu -keskustelu? Se on totta, ja sillä on väliä. 40G QSFP+ SR4 käyttää 8 kuitua (4Tx/4Rx). Mutta 100G CFP SR10 tarvitsee 20 kuitua. Virheelliset kuitumäärät tarkoittavat sovittimia, muunnoskaapeleita tai hukattuja ytimiä, jotka ovat pimeässä tavaratilassa.

Tarkista lähetin-vastaanottimesi tiedot ENNEN kaapeleiden tilaamista. Vaikuttaa itsestään selvältä, mutta yllättyisit kuinka usein tämä jätetään huomiotta.

Onko uusi datahalli tulossa käyttöön kuuden viikon kuluttua? Kenttä päättäisi satoja kuidun päitä ei tapahdu. Ei sentään puhtaasti.

Valmiiksi-päätetyt MPO-kokoonpanot ratkaisevat tämän. Tehdas-valmistettu, tehdas-testattu, toimitetaan liitettäväksi. Asennustiimisi vetää runkokaapeleita, napsauttaa kasetit paneeleiksi ja jatkaa eteenpäin. Se mikä ennen kesti päiviä, kestää tunteja.

Vaihto{0}}pois? Vähemmän joustavuutta. Ennalta-päätetyt pituudet tarkoittavat, että sitoudut tiettyihin etäisyyksiin. Tilaa väärin, ja joko kelaat ylimääräistä kaapelia telineen taakse tai joudut oikosulkuun. Mittaa kahdesti, tilaa kerran.

Tämä osa yleensä hämärtyy valmistajan kirjallisuudessa (järkyttävää, eikö?). Mutta on olemassa oikeutettuja skenaarioita, joissa MPO on väärä valinta.

Pieni{0}}mittakaava käyttöönotto: Alle 24 porttia? Normaali LC/SC korjaus toimii hyvin. MPO-laitteiston kustannuspalkkio ei tuota mielekästä ROI:ta.

Erittäin pitkät juoksut: MPO-liitännät aiheuttavat lisäyshäviön-tyypillisesti noin 0,35 dB paria kohti laadukkaissa tuotteissa, joskus suurempi halvoissa tuotteissa. Pitkän matkan-linkeillä, joissa joka kymmenes dB on tärkeä, lisäyhteyspisteet vahingoittavat sinua. Suorat fuusioliitokset tai vähemmän liittimiä voivat olla älykkäämpiä.

Budjetti{0}}rajoitetut projektit: Ollaanpa rehellisiä. MPO-runkokaapelit, -kasetit, sovittimet{1}}maksaavat etukäteen enemmän kuin perinteiset kaapelit. Jos tiheys- ja nopeusedut eivät koske tilannettasi, maksat korkealaatuisia hintoja ominaisuuksista, joita et käytä.

Vanhat laitteet: Ajovarusteet, jotka hyväksyvät vain LC/SC:n? Tarvitset kaapeleita tai kasetteja mukautumiseen. Ylimääräiset komponentit, ylimääräinen häviö, lisäkustannukset. Joskus koko asian pitäminen yksinkertaisena voittaa marginaalisen optimoinnin jahtaamisen.

MPO toimii molempien kanssa, mutta käyttötapaukset vaihtelevat.

Monitila (OM3/OM4/OM5) hallitsee-rakennus- ja palvelinkeskussovelluksia. Lyhyemmät etäisyydet, pienemmät lähetin-vastaanottimen kustannukset, yksinkertaisemmat kohdistustoleranssit. Useimmat 40G/100G-rinnakkaisoptiikkaratkaisut käyttävät moni-mode OM4 MPO:ta.

Single{0}}mode MPO on olemassa pidempään kattavuuteen ja suurempiin kaistanleveysvaatimuksiin. 400G-ZR, koherentti optiikka, kampuksen runkoverkko toimii-yksi-tilan alueella. Mutta tässä on saalis: yhden-tilan MPO vaatii tiukempia toleransseja. Liittimet maksavat enemmän. Siivouksella on vielä enemmän merkitystä (sitä lisää myöhemmin). Satunnaiset lisäyshäiriöt, jotka eivät häiritse moni{10}}tilalinkkiä, voivat tappaa yhden tilan.

Jos sovelluksesi on puhtaasti intra-teline tai rivinsisäinen-yhteyttä alle 100 metrin etäisyydellä, moni-tilan MPO on luultavasti järkevä. Ristin-rakennus tai jotain, joka lähestyy etäisyysrajoja? Arvioi yksi-tila huolellisesti.

mpo fiber optic cable

Kukaan ei halua puhua napaisuudesta ennen kuin jokin ei toimi. Sitten kaikki ovat yhtäkkiä asiantuntijoita.

MPO-kaapeleita on kolmea napaisuustyyppiä: A, B ja C. Koko järjestelmän-rungot, välijohdot, sovittimet-on ylläpidettävä asianmukaista lähetystä-vastaanottaakseen kohdistuksen päistä-päähän-. Sotke tämä ja linkkisi joko ei toimi tai toimii ajoittain (pahempaa, rehellisesti).

Tyypin A kaapelit kulkevat suoraan-yhdellä näppäin-ylös- ja yhdellä näppäin-alas-liittimellä. Tyypin B kaapeleissa molemmat liittimet on suunnattu samalla tavalla, vaihtaen kuitujen asennot. Tyyppi C kääntää vierekkäiset parit.

Useimmat datakeskusten rakenteelliset kaapelointivaatimukset edellyttävät tiettyjä napaisuusmenetelmiä. TIA-568 määrittelee kolme yhteysmenetelmää (hämmentävästi kutsutaan myös nimellä A, B ja C), jotka käyttävät erilaisia kaapelityyppien yhdistelmiä. Tämän väärin saaminen tarkoittaa vianetsintäistuntoja, jotka syövät tunteja.

Minun neuvoni? Valitse yksi napaisuusmenetelmä, dokumentoi se pakkomielteisesti ja noudata sitä koko infrastruktuurissasi. Menetelmien sekoittaminen samassa laitoksessa saa aikaan kaaosta.

Annan sinulle joitakin todellisia{0}}esimerkkejä.

Olet rakentamassa spine{0}}leaf-arkkitehtuuria 400G-kytkimillä. Jokainen selkäkytkin kytkeytyy jokaiseen lehtiin. Tiheät porttimäärät, lyhyet kaapelit, rinnakkaisoptiset lähetin-vastaanottimet.

Käyttää: 8-kuitua tai 16-kuitua MPO-runkokaapelia selkä- ja lehtirivien välillä. Valmiiksi päätetyt kokoonpanot, jotka on sovitettu telineasetteluun. Laadukkaat liittimet, joiden IL on alle 0,35 dB.

Pääjakokehys, joka yhdistää kolme rakennusta. Etäisyydet ovat 80-300 metriä. Sekoitus 10G ja 40G uplinkkejä.

Käyttää: Hybridi lähestymistapa. Yksi-moodi MPO 40G-poluille; tavallinen LC-duplex 10G:lle. Ajan myötä, kun 10G-laitteet vanhenevat, siirrä nämä polut MPO:lle. Älä pakota kaikkea kerralla.

Vuokraat yhden kaapin kolosta. Kahdeksan palvelinta, kaksi kytkintä, ristiin-yhteydet meet-me-huoneeseen.

Älä käytä MPO:ta: Overkill. LC patch johdot toimivat hyvin. Säästä rahasi johonkin, jolla on merkitystä.

Tämä osio ei ole pitkä, mutta se on tärkeä.

MPO-liittimissä on 8, 12, 16 tai 24 kuidun päätypintaa, jotka on pakattu yhteen holkkiin. Jokainen kasvo on mahdollinen epäonnistumispiste. Pöly, öljy, naarmut-kaikki epäpuhtaudet, jotka tuskin vaikuttavat yhteen-kuitu-LC-liittimeen, lisääntyvät, kun sinulla on kaksi tusinaa pintoja, joista huolehdit.

Tarkasta ennen parittelua. Joka kerta. Käytä kuitutähtäintä MPO-sovittimen kanssa. Jos se on likainen, puhdista kasettityylisellä-puhdistusaineella (mieluiten kuivapesu). -Tarkista uudelleen. Jos se on edelleen likainen, kokeile märkäpuhdistusta ja sen jälkeen kuivaa.

Ohita tämä vaihe omalla vaarallasi. Olen nähnyt kokonaisia runkokaapeleita hylättyjen hyväksymistestissä, koska joku kosketti holkkia asennuksen aikana. Yksi sormenjälki voi pilata kaksitoista kuitua.

MPO-järjestelmät maksavat etukäteen enemmän kuin vastaava LC{0}}pohjainen infrastruktuuri. Liittimet ovat tarkkuuskomponentteja. Tehdas lopettaminen ei ole halpaa. Kasetit, sovitinpaneelit, suuren-tiheyden kotelot-se laskee yhteen.

Mutta omistamisen kokonaiskustannukset kertovat toisenlaisen tarinan suurille käyttöönottoille. Nopeampi asennus tarkoittaa pienempiä työvoimakustannuksia. Suurempi tiheys tarkoittaa vähemmän telineitä ja vähemmän lattiatilaa. Helpompi MAC-työ tarkoittaa pienempiä juoksevia käyttökustannuksia.

Kannattavuusraja vaihtelee laitoksen mukaan. Palvelinkeskuksissa, joissa on 100+ nopeita{2}}portteja, MPO voittaa yleensä 3–5 vuoden horisontissa. Pienemmille käytöille, ehkä ei koskaan.

Suorita numerot oman tilanteen mukaan. Älä usko vain markkinointiin.

Joten milloin sinun pitäisi käyttää MPO-kuitukaapelia?

Kun skaalaat. Kun tarvitset tiheyttä. Kun rinnakkaisoptiikka hallitsee laitteistosi tiekarttaasi. Kun asennusnopeus on tärkeämpää kuin komponenttien hinta. Yksittäisten kuituajojen hallinnassa on tullut toiminnallisesti kestämätöntä.

Milloin ei pitäisi? Pienet ympäristöt. Äärimmäiset budjettirajoitukset. Vanha-infrastruktuuri ilman päivityspolkua. Pitkän-etäisyyden linkit, joissa jokainen desibeli on tärkeä.

Se on työkalu. Hyvä sellainen. Mutta kuten mikä tahansa työkalu, se toimii parhaiten, kun se yhdistetään oikeaan työhön.