Asiat, jotka sinun pitäisi tietää IP SAN: sta vs FC SAN: sta
Nyt tiedot ovat tulleet arvokkaimmiksi, sillä Internet ja sähköinen kaupankäynti kasvavat räjähdysmäisesti. IT-teknikoille on suuri haaste elintärkeiden tietojen tallentamiseen, suojaamiseen ja hallintaan tehokkaasti. Tässä on kehitetty SAN-tallennusalueen verkko, joka on luova malli datakeskuksen tietojen tallentamiseen. Kehitystyössään kahdenlaisia IP SAN vs FC SAN on saanut riittävästi keskustelua. Tänään puhumme IP SAN: sta vs FC SAN: sta.
Kuva 1: SAN-kaaviokuva
Mikä on IP SAN
IP SAN wikistä tiedämme, että se tarkoittaa Internet-protokollan tallennusalueen verkkoa. Se on SAN, joka käyttää iSCSI-protokollaa, joka on TCP / IP-lähetysstandardi, siirtämään lohkotietoja Ethernet-verkossa. IP SAN: n avulla eri palvelimet voivat käyttää jaettujen lohkojen tallennuslaitteiden pooleja tallennusprotokollilla. Lisäksi IP-tallennusverkkoa voidaan laajentaa laajakaistaverkkoon IP-reitittimen tai Gigabit Ethernet-kytkimen kautta, mikä on hyvä synkronisissa sovelluksissa, kuten levyn kopioinnissa.
Lisäksi IP SAN tuo useita etuja.
Halpa. Ethernet, kytkimet ja IP-verkko ovat lähes kaikkialla. Lisälaitteita ei tarvitse ostaa liitettävyyteen. Voit käyttää olemassa olevaa verkkoa SAN: n rakentamiseen.
Helppo pääsy. IP-tekniikka helpottaa etätallennuksen saavuttamista. Myös LAN / WAN-yhteyksiä ei ole rajoitettu.
Kilpailukykyinen nopeus. 10G Ethernet- ja 10gbe-kytkinten myötä lähetyskaistanleveys on kasvanut. Tämä johtaa yleisen suorituskyvyn parantumiseen.
Mikä on FC SAN
FC SAN on kuitukanavaverkko, jossa SCSI-FCP-protokolla toimii. Kuitukanavateknologian pohjalta teknikot käyttävät kuitukytkintä tallennuslaitteiden ja palvelimien yhdistämiseksi, jotta voidaan rakentaa alueellinen verkko, joka on omistettu tietovarastolle. FC SAN: ssa tiedot siirretään suoraan erittäin suurella nopeudella.
Avoimen, suurten nopeuksien sarjaliitännän avulla FC SAN: lla on joitakin etuja.
Suuri lähetyskaistanleveys. Kuitukanavan suunnittelun ansiosta se voi toimittaa tietoja 1Gb / s, 2 Gb / s, 4Gb / s, 8 Gb / s ja enemmän. Myös kuitukanava voi tarjota erinomaisen redundanssin.
Joustavuus ja laajennus. FC SAN on voittanut perinteiset kaapelirajat, jotka liittyvät SCSI: hen. Siten se laajentaa suuresti etäisyyttä palvelimien ja tallennuslaitteiden välillä, jotta voidaan lisätä mahdollisuuksia lisätä yhteyksiä,
Laaja sovellus. Kun teknologia kypsyy, FC SAN: a käytetään laajalti suurissa IT-käyttöjärjestelmissä.
Kuva 2: IP SAN ja FC SAN
IP SAN vs. FC SAN: Mikä on ero?
Tässä on taulukko, joka esittää IP SAN: n ja FC SAN: n erot.
IP SAN vs FC SAN, IP SAN pidetään yleisesti pienempinä kustannuksina, yksinkertaisempaa hallita kuin FC SAN. FC SAN tarvitsee erityisiä laitteistoja, kuten kuitukytkimiä tai isäntäväyläsovittimia, kun taas IP SAN tarvitsee vain olemassa olevan Ethernet-verkkolaitteen. Siksi FC SAN on ihanteellinen tallennusalusta monille liiketoimintakriittisille sovelluksille. Ja IP SAN on sopiva valinta niille organisaatioille, jotka haluavat kustannustehokkaan ratkaisun.
johtopäätös
IP SAN vs FC SAN, on tärkeää tietää niiden edut ja erot, kun päätät rakentaa SAN. Tee sopiva valinta ainutlaatuisten vaatimusten ja tietämyksen perusteella. Kysymyksiä SAN-asetuksista kytkimissä, ota yhteyttä osoitteeseen focc@fiberfocc.com .