40G ja 100G ovat nyt yleisesti käytössä datakeskuksissa. Ensisijaisena taulukkopohjaisena kuituliitinvaihtoehtona MPO/MTP-liitintä ja sen kaapelikokoonpanoja käytetään laajalti 40/100G-liitettävyyteen tiheässä datakeskusympäristössä. Monimutkaisessa tiheässä kaapelointissa MPO/ MTP-kaapeloinnin edut menetetään, jos sinulla ei ole asianmukaista napaisuusmenetelmää. Näin ollen TIA 568 -standardissa on kolme menetelmää: menetelmä A, B ja C järjestelmien määrittämiseksi, jotta voidaan varmistaa, että asianmukaiset yhteydet on tehty. Tässä blogissa nämä kolme menetelmää kuvaillaan yksityiskohtaisesti, jotka voivat opastaa sinua valitsemaan parhaan menetelmän napaisuuden varmistamiseksi matriisipohjaisessa kuituasennuksessa.
Ennen kuin tarkastelet kutakin menetelmää yksityiskohtaisesti, on tarpeen ymmärtää MPO / MTP-liittimen perusrakenne. Kuten seuraavasta kuvasta käy ilmi, MPO/MTP-liitin sisältää useita osia, kuten saappaan, kytkimen/kotelon kokoonpanon, holkin, ohjaintappien ja niin edelleen. Kun MPO/MTP-liitin on suunniteltu nasttojen kanssa, sitä kutsutaan urosliittimeksi. Päinvastoin, sitä kutsutaan naarasliittimeksi.
Lisäksi liittimen rungon toisella puolella on "avain". Kun avain on päällä, kutsumme sitä avainasemaksi. Tässä suunnassa jokainen liittimen kuitureiät numeroidaan järjestyksessä vasemmalta oikealle. Viittaamme näihin liittimen reikiin asennoissa tai P1, P2 jne. Yleensä liittimen rungon puolella on merkki nimeltä "valkoinen näppi", jota käytetään ilmaisemaan liittimen sijainti 1 puoli, kun se on kytketty pistorasiaan.
TIA-568-C.0-standardi havainnollisti kolmea taulukkojärjestelmän yhteysmenetelmää: menetelmää A, menetelmää B ja menetelmää C. Tässä osassa esitellään ne.
Menetelmä A
Kuten alla olevasta kuvasta käy ilmi, menetelmän A liitettävyydessä tarvitaan kaksi A-menetelmän kasettia, joissa on näppäinpaininantasovittimet, suora näppäin ylöspäin näppäimen alaskirjaavaan MPO-runkokaapeliin sekä kaksi korjaustiedostokaapelia. Suora näppäin ylöspäin näppäimen alas MPO runkokaapeli tarkoittaa, että kuitu 1 sijaitsee P1 liittimen vasemmalla puolella saapuu P1 toiseen liittimeen. Lisäksi on huomattava, että lähetys- ja vastaanottovoltin on tapahduttava menetelmän A laastarikaapeleilla. Toisin sanoen "A-to-A" -laastarikaapeli yhteyden toisessa päässä ja "A-to-B" -laastarikaapeli toisessa päässä.
Menetelmä B
Menetelmässä B, kuten seuraavasta kuvasta käy ilmi, avaintenvaimentimia käyttävät menetelmän B kasetit on linkitettävä suoraan näppäimen kautta avainten monitoimikanavan runkokaapeliin. Kun avain on molemmissa päissä, avain ylöspäin runkokaapelissa on erilainen kuitujärjestelmä menetelmällä A tyyppinen kaapeli. Tämäntyyppisessä runkokaapelissa kuitu 1 (Tx) paritetaan kuidulla 12 (Rx), kuitu 2 (Rx) paritetaan kuidulla 11 (Tx) ja niin edelleen. Linkin alkuun ja päähän tarvitaan kaksi suoraa A–B-laastarikaapelia, nimittäin laastarikaapeleita ei tarvitse kääntää menetelmässä B.
Menetelmä C
Menetelmässä C käytetään samoja kasetteja kuin menetelmässä A, mutta se yhdistää erityisen näppäimen alas-runkokaapeliin. Menetelmässä C jokainen vierekkäinen kuitupari toisessa päässä käännetään toisessa päässä. Huomaa värien positioiden vaihto alla olevassa kuvassa. Fiber-kanava täydennetty käyttämällä suoria A-to-B-laastarikaapeleita linkin alussa ja lopussa. Menetelmä C on samanlainen kuin menetelmä A. Ainoa ero tämän menetelmän ja menetelmän A välillä on se, että parittain käänne tapahtuu itse matriisikaapelissa eikä laastarikaapeleilla, joten lähikasetista lähtevät parittomat Tx-kuidut ovat parillisissa Rx-asennoissa, kun ne saapuvat etäkasetille, esimerkiksi kuitu 1 (Tx) paritetaan kuidun 2 (Rx) kanssa.
Yllä olevassa osassa esitetään näiden kolmen menetelmän yksityiskohdat. Seuraavassa taulukossa on yhteenveto niiden eduista ja haitoista, jotka voivat opastaa sinua valitsemaan oikean verkon. Mutta on erittäin tärkeää tietää, että menetelmävalinta on säilytettävä johdonmukaisesti koko asennuksen ajan. Älä sekoita niitä keskenään.
| Menetelmä | Ammattilaiset | Huonot puolet |
| A | Yksi kasettityyppi, helppo tuottaa ja ostaa | Edellyttää ennalta määritettyjä A–A-korjaustiedostokaapeleita tai samantyyppistä kenttämääritystä |
| Yhteensopiva monien vanhojen järjestelmien kanssa | ||
| Useita komponenttien lähteitä | ||
| Toimialan standardi | ||
| Yksi- ja monitilainen | ||
| Standardi tarjoaa siirtymäpolun rinnakkaiseen optiikkaan | ||
| Nauhakaapelit voidaan yhdistää (tarvitset uros-naarasliittimen) | ||
| B | Komponenttien yksi lähde | Etäkasetti on käännettävä ja leimattava uudelleen |
| Vain A-to-B-korjaustiedostokaapeli | Kasettien tunnistaminen ja ylläpito ovat erilaisia kussakin päässä | |
| Toimialan standardi | Vain monimuoto | |
| Standardi tarjoaa siirtymäpolun rinnakkaiseen optiikkaan | Ei yhteensopiva vanhojen järjestelmien kanssa | |
| Nauhakaapeleita voidaan käyttää vain vähemmän käytettävissä olevilla (Key Up to Key Up) -sovittimilla (tarvitset uros- ja naaraskaapelin) | ||
| Pienimmät toimittajat | ||
| C | Yksi kasettityyppi, helppo tuottaa ja ostaa | Vähemmän luotettava kuin menetelmä A |
| Yksi- ja monikäyttöinen | Erikoisnauhakaapelikokoonpano | |
| Toimialan standardi | Ei tue rinnakkaisoptiikkaa | |
| Vain A-to-B-korjaustiedostokaapeli | Ei yhteensopiva vanhojen järjestelmien kanssa | |
| Vähemmän toimittajan tukea kuin menetelmällä A | ||
| Vaikea laajentaa linkkiä |
Tässä viestissä esiteltiin kolme taulukkojärjestelmän yhteysmenettelyä ja lueteltiin niiden edut ja haitat, jotka voivat ohjata sinua napaisuuden valintaan. Sanalla sanoen menetelmä A on napaisuuden kääntäminen A-to-A-laastarijohdossa. Menetelmä B on napaisuuden kääntäminen kasetissa. Ja menetelmä C on pari kerrallaan. Kun valitset yhden niistä verkkoon, kriittisin näkökohta on valita yksi menetelmä ja pysyä siinä.